八喜Zora_OKX

👌🏻Офіційний OKX, спілкуйтеся про ринок, підвищуйте попит і приходьте дражнити у будь-який час~

307Ви підписалися

1,3 тис.підписники

Новини

📋 #链上交易所抢先纳斯达克完成IPO定价 🤔 Наприклад——(Опис події) ▒ Раніше IPO було як відкриття нового ресторану. Перед відкриттям лише запрошені критики їжі (інвестиційні банки та установи) можуть спочатку спробувати та оцінити це. Звичайні відвідувачі можуть лише чекати офіційного відкриття, щоб стати в чергу, а ціна вже здогадується під час їжі. ▒ Що зараз робить ончейн-бірж? Це еквівалентно тому, що ресторан офіційно не відкрився, а поруч облаштували нічний ринок, де продавали ту саму страву, і будь-хто міг прийти поїсти та зробити ставки. До моменту офіційного відкриття ресторану ціна на нічних ринках уже вичерпала. ▒ Вчора компанія Cerebras (компанія з виробництва штучного інтелекту) була зареєстрована на Nasdaq з ціною IPO $185 та початковою ціною $350, що на 68% більше, ніж у перший день, з ринковою вартістю близько $95 мільярдів. Але до того, як Nasdaq прозвучав дзвінок, trade.xyz на платформі блокчейну вже відкрила безстроковий контракт CBRS за кілька годин до цього, і ціна вже була на мережі. ▒ Наступною більшою ціллю є SpaceX, яка вийде на біржу вже 12 червня, за даними Reuters. Тоді, ймовірно, першою відкриється ончейн-платформа. ⚠️ Звісно, «нічні торгові прилавки» також мають проблему нічних ринків. ▒ Немає механізму автоматичного вимикання (підйом і падіння занадто сильні, щоб хтось міг відірвати ворота), я не знаю, хто є опонентом, а ліквідність значно менша, ніж у Nasdaq (ціна плаває, коли ціну розбиває великий ордер). Отже, питання поспішного ціноутворення на ланцюжках на цьому етапі більше схоже на «піонерський експеримент» і ще далеко від «зрілої заміни». ▒ Ще одна цікава річ — Hyperliquid взяла ініціативу поїхати до Вашингтона, щоб поговорити з законодавцями про дотримання вимог, і хоче боротися за юридичну ідентичність для похідних на блокчейні в рамках Закону CLARITY. DeFi-платформи взяли на себе ініціативу, щоб знайти регулювання, і раніше не наважувалися про це думати. 🧐 Раніше цінова влада була повністю в руках Волл-стріт, але тепер мережа відкрила вікно для звичайних людей. Вікна все ще були маленькими, вітер сильний, але напрямок змінився. ❓ Чи вважаєте ви, що цінова влада IPO буде перенесена з Уолл-стріт на онлайн-платформи в майбутньому?

🔥 #超级事件周 : П'ять основних ліній детонуються одночасно ▒ Цей тиждень, можливо, є найінформованішим у 2026 році. Інфляція, зміна керівництва, законодавство, саміт Китай-США, випробування ШІ — п'ять ліній просуваються одночасно, і будь-яка з них сама по собі достатня, щоб ринок міг осмислити це кілька днів. ▒ Що було впроваджено на даний момент: ІСЦ становив 3,8% у квітні, що є різким зростанням порівняно з 3,3% у березні та найвищим показником з травня 2024 року. Бензин зріс більш ніж на 20% у річному вимірі, а інфляційний шок від іранської війни повністю перейшов на споживачів. Сьогоднішній PPI також буде оприлюднений, і ринок очікує +0,6% у помісячному вимірі. Якщо CPI та PPI будуть гарячими одночасно, наратив про «вищі та довші» процентні ставки ще більше посилиться. ▒ Зворотний відлік до зміни тренера ФРС. Цього тижня Сенат одноголосно проголосував за Волша, і Пауелл офіційно пішов у відставку 15 травня. Це перша зміна голови ФРС з 2018 року. Вперше з моменту вступу на посаду Волш сказав, що те, що буде проаналізовано дослівно — 3,8% CPI, вже в руці, і ця відкриваюча карта справді нелегка для гри. ▒ Законопроєкт CLARITY потрапив до Комітету з банківських справ Сенату сьогодні о 10:30 ранку (14 травня). Ймовірність проходження Polymarket становить близько 70%. Якщо націнка пройде успішно, це стане одним із найважливіших законодавчих процесів в історії криптоіндустрії. (Але банківське лобіювання зростає, не радійте) ▒ Вчора Трамп полетів до Пекіна і зустрівся з Сі Цзіньпіном сьогодні та завтра. Тарифи, рідкоземельні елементи, Іран і Тайвань — усе це на порядку денному. Конструктивні саміти → знизити торговельні ризикові премії → активи ризику вигоди. Говорячи про крах → уникнення ризику нагрівається→ BTC перебуває під тиском. ▒ BTC наразі близько $80,000, приблизно на 37% відстаючи від історичного максимуму $126,198. Волатильність звузилася за останній тиждень, і ринок чекає в цьому напрямку. ⚠️ Основна суперечність: ▒ Інфляція стверджує, що «відсоткові ставки будуть вищими і довшими», але призначення Волша було інтерпретовано ринком як «ймовірно, що змінюється швидше». Існує велика напруга між ІСЦ 3,8% і м'якими очікуваннями. ➜ Fever PPI + Волш жорсткий + ЯСНІСТЬ заблокована + Китай і США йдуть погано → BTC може протестувати $75,000 ➜ PPI помірний + Волш натякає на шлях зниження ставки + ЯСНІСТЬ проходить + Китай і США демонструють добру волю→ BTC має шанс стрімко піднятися до $85,000+ 🧐 П'ять ліній йдуть одночасно, і результати впливають один на одного. Цього тижня все залежить від того, як буде зіграна комбінація. ❓ Де, на вашу думку, буде BTC наприкінці цього тижня~

⛏️ #Mining підприємства Q1 колективні втрати, трансформація ШІ, виживання ▒ Фінансовий звіт за перший квартал гірничодобувних компаній зосереджений і вибухнув. MARA зазнала чистого збитку у розмірі 1,3 мільярда доларів (з яких 1 мільярд був збитком у портфелі через падіння цін на BTC), продала 20 880 BTC за 1,5 мільярда доларів для погашення боргів, а її позиція впала до 35 303 наприкінці кварталу. CleanSpark втратила $378 мільйонів, а Keel — $145 мільйонів. ▒ Ситуація MARA дуже показова: вартість енергії за BTC зросла до $40,047, що на 12% більше, ніж у попередньому вимірі. Середня ціна BTC впала на 18%, а вартість продовжує зростати — стискається з обох кінців, а прибутковість чистого майнінгу стає дедалі тоншою. ▒ Три компанії прискорюють трансформацію AI/HPC. MARA зробила найбільший крок: придбала дата-центр Long Ridge потужністю 505 МВт, утримала французьку AI-компанію Exaion і спільно розробила обчислювальний центр потужністю понад 1 ГВт зі Starwood. (Енергетичні можливості майнінгу перетворені на хостинг на основі ШІ, і логіка трансформації працює плавно) ▒ Але трансформація — це недешево. Витрати на реструктуризацію + придбання MARA у першому кварталі перевищили $56 мільйонів, разом зі зниженням доходів від гірничодобувної промисловості, а короткостроковий фінансовий тиск був невеликим. ⚠️ Середня ціна 20 000 BTC, проданих MARA, становить $70 137, а тепер BTC повернувся приблизно до $80 000. Гірничодобувні компанії змушені продавати на низьких рівнях, і цей «пасивний продаж» посилює тиск на зниження під час падіння BTC. Добра новина полягає в тому, що якщо перший квартал боргу буде централізований, подальший тиск на продажі може зменшитися. 📊 У підсумку це арифметична задача: вартість викопування деталі становить 40 000 доларів, а продаж — 70 000 доларів, а амортизація обладнання, управлінські збори та відсотки також віднімаються посередині. Трансформація ШІ полягає не в тому, що ШІ заробляє більше, а тому, що самий майнінг може не підтримувати його. 🧐 Від «майнінгу BTC» до «продажу обчислювальної потужності» — це стратегічне оновлення чи змушене допомагати? Ймовірно, і те, й інше. ❓ Як ви вважаєте, чи є перехід майнінгових компаній на AI позитивним чи поганим для BTC у довгостроковій перспективі?

#CLARITY法案最早下周进入审议 🧐 Закон про структуру крипторинку, який затримався вже півроку, нарешті змінився ▒ Найбільша суперечка в законопроєкті — питання доходності стейблкоїнів — було вирішено минулого тижня. Сенатори Тілліс і Олсобрукс оголосили про компроміс: відсотки не можуть виплачуватися безпосередньо за «утримання стейблкоїнів» (прибутковий результат банківської індустрії), але винагороди можуть нараховуватися за реальні дії, такі як торгівля, оплата та забезпечення ліквідності (прибутковий результат Coinbase). ▒ Генеральний директор Coinbase Армстронг опублікував два слова після прочитання плану: «Позначте це». Ви маєте знати, що в січні він відкликав свою підтримку і домігся скасування огляду, а в березні він прямо збив ціну акцій Circle на 20%. Цього разу я нарешті кивнув, це твердження — це як дати зелене світло на рахунок (😬 перекидати півроку, нелегко) ▒ Кілька ключових вузлів часу: ➜ Увійдіть до розцінки Комітету з банківських справ Сенату вже наступного тижня ➜ Білий дім має на меті ухвалити Палату представників 4 липня ➜ Ймовірність проходження Polymarket зросла з 46% до 64% за останній рік ▒ Що означає, якщо законопроєкт буде прийнято? ➜ Юрисдикційні межі SEC і CFTC офіційно закріплені в законі, і більшість криптоактивів належать CFTC ➜ Юридичний ризик розміщення монет на біржі значно знижується ➜ Рамка відповідності стейблкоїнів чітка, а інституційні фонди мають можливість входити в DeFi ▒ З іншого боку, Центральний банк Бразилії щойно оголосив про заборону транскордонного розрахунку стейблкоїнів з 1 жовтня. Сполучені Штати створюють правила, а Бразилія прямо їх забороняє. Глобальне регулювання стейблкоїнів прискорює свою розбіжність. 🧐 Від зупинки Coinbase у січні до компромісу та обговорень на горизонті — доля цього законопроєкту є мікрокосмом криптоіндустрії та традиційних фінансових ігор. ❓ Чи вважаєте ви, що CLARITY може пройти протягом року?

🏛️ #白宫预告战略BTC储备重大公告 Законопроєкт ARMA було повторно внесено того ж дня, а виконавчий указ і законодавство Конгресу йшли пліч-о-пліч, а резерви BTC переходили від концепції до практики ▒ На конференції Bitcoin 2026 вчора Патрік Вітт, виконавчий директор Консультативної ради з цифрових активів Білого дому, оголосив: «У найближчі тижні будуть зроблені великі оголошення щодо стратегічних резервів BTC. Він зазначив, що команда вивчає механізми розширення та правовий захист з моменту підписання Трампом виконавчого указу, і що «деякі прориви були досягнуті». ▒ Того ж дня сенатор Ламміс і конгресмен Бегіч спільно поновили законопроєкт про BITCOIN, який тепер перейменований на ARMA (American Reserve Modernization Act). Основна пропозиція: придбати 1 мільйон BTC за бюджетно-нейтральною стратегією протягом п'яти років і утримувати їх щонайменше 20 років. «Бюджетно-нейтральний» шлях, за повідомленнями, включав продаж частини федеральних золотих сертифікатів для збору коштів. ▒ Поточна основа така: Трамп підписав у березні минулого року виконавчий указ, який вимагає створення стратегічних резервів із конфіскацією BTC федеральними агентствами. Згідно з публічними даними, федеральний уряд США оцінює близько 328 372 BTC, що робить його найбільшим відомим національним власником BTC у світі. Однак виконання виконавчого указу ускладнюється неоднозначністю юридичних положень. ▒ Поточна структура просування — це «двоколійна система»: Білий дім просуває операційну структуру виконавчої влади, а Конгрес сприяє закріпленню законодавства через Закон ARMA. Вітт наголосив, що «законодавство має йти в ногу», а Бегіч спеціально зазначив, що законопроєкт має «вивести BTC з політичного маятника», щоб гарантувати, що статус резерву не постраждає через зміну режиму. ⚠️ Декілька змінних, на які варто звернути увагу: ▒ Зміст «великого оголошення» поки що не є зрозумілим і може стосуватися рамки зберігання, формального механізму передачі для конфіскації BTC або плану з'єднання з законодавством. ▒ Закон ARMA купує 1 мільйон BTC за п'ять років за поточною ціною близько $75 мільярдів. 1 мільйон монет еквівалентно понад 5% обігової пропозиції BTC, що суттєво впливає на попит і пропозицію ринку. Але чи пройде законопроєкт Сенатом, поки невідомо — у Калші є 23% шансів створити резерви BTC до 2027 року. ▒ На тій же конференції голова SEC Аткінс оголосив про виняток для інновацій у токенізації в блокчейні, а голова CFTC Селіг говорив про регуляторну координацію. Три напрямки адміністрації, законодавства та нагляду розвиваються одночасно, і темпи значно прискорилися. 🧐 Незалежно від остаточної форми, напрямок очевидний: резерви BTC переходять від передвиборчих обіцянок до інституціоналізації. Якщо Сполучені Штати створять інституціоналізовані резерви, інші країни зіткнуться з вибором — наслідувати їхній приклад або спостерігати, як США контролюють найбільшу у світі частку пропозиції BTC. ❓ Як ви вважаєте, що найімовірніше стане «великим оголошенням» — пряма покупка, рамка зберігання чи законодавчий пакет?

#SEC发布加密代币分类体系 SEC випустила п'ятирічну систему класифікації криптотокенів, чотири з яких не є цінними паперами 👉🏻 Від «регулювання правоохоронних органів» до «регулювання правил» — регулювання криптовалют зазнає фундаментальної трансформації ▒ Голова SEC Пол Аткінс просуває регуляторну стратегію «A-C-T» — Advance, Clarify, and Transform, одночасно випускаючи п'ятирічну систему класифікації криптотокенів. ▒ П'ять категорій: цифрові товари, цифрові колекційні предмети (NFT), цифрові інструменти, платіжні стейблкоїни та цифрові цінні папери. Лише «цифрові цінні папери» підпадають під юрисдикцію закону про цінні папери, а решта чотирьох категорій не є цінними паперами. Шістнадцять основних активів, таких як BTC та ETH, класифікуються як «цифрові товари» і регулюються CFTC. ▒ Водночас SEC запустила перший механізм «звільнення від інновацій» для транзакцій з токенізованими цінними паперами в блокчейні, забезпечуючи шлях відповідності для треку RWA. Аткінс визнав, що минулі підходи «начали за виконання» витіснили інновації за кордон, і цей раунд реформ спрямований на повернення діяльності цифрових активів до Сполучених Штатів. ▒ Закон CLARITY (Crypto Market Structure Act) також перебуває в процесі розробки і був ухвалений у Палаті представників у липні минулого року. За даними CoinDesk, слухання в Сенаті можуть відбутися у травні, а пленарне голосування заплановане на липень. Galaxy оцінює, що ймовірність смерті протягом року становить близько 50%. ⚠️ Що це означає для криптоіндустрії? ▒ Більшість основних криптоактивів більше не вважаються цінними паперами, а ризики лістингу на біржах та вартість дотримання проєктів значно знижуються. Логічна основа переслідування Ripple з боку SEC та розслідування біржень за останні кілька років була фактично скасована за новою системою. ▒ «Виняток інновацій» може стати важливою перевагою для напрямку RWA, і поріг для традиційних фінансових установ входу у сферу токенізації буде знижений. ▒ Однак слід зазначити, що ця класифікація є «інтерпретаційним звільненням», а не формальним законодавством. Законопроєкт CLARITY має бути дійсно закріплений у законі, і він досі стикається з перешкодами в Сенаті, а часове вікно звужується. 🧐 Криптоіндустрія переходить від «чи може це бути легально» до «як бути легальним». Значення цієї трансформації може бути більшим, ніж у будь-якому бичачому ринку. ❓ Якщо законопроєкт CLARITY буде прийнятий цього року, які напрямки, на вашу думку, отримають найбільшу користь?

🚨 #KelpDAO遭漏洞攻击: Втрата 116 500 ETH ▒ За повідомленнями, хакери скористалися вразливістю функції lzReceive LayerZero для підробки крос-чейн-повідомлень і випустили 116 500 rsETH з протоколу мосту Kelp DAO, вартістю близько 292 мільйонів доларів, що становить близько 18% циркуляційного постачання rsETH. ▒ Шлях атаки зрозумілий: монетний двор rsETH → депозит Aave, Compound і Euler як заставу → позичати близько 74 000 ETH для виведення коштів. Оскільки ці rsETH самі по собі не забезпечені реальними активами, кредитний протокол залишається з понад $236 мільйонами поганих боргів. ▒ Келп призупинив контракт через 46 хвилин після атаки. Aave одразу заморозила всі ринки rsETH (V3 і V4), за нею йшли SparkLend і Fluid. Lido призупинила нові депозити своїх продуктів earnETH (але stETH і wstETH залишаються незмінними). Aave заявила, що їхній контракт не був порушений, і проблема лежить на стороні rsETH. Токен AAVE знизився приблизно на 10%. ▒ Дані на ланцюгу показують, що гаманець зловмисника попередньо поклав кошти через пул 1 ETH Tornado Cash, і вся операція тривала близько 10 годин від підготовки до виконання. ZachXBT позначив 6 пов'язаних адрес гаманців зловмисників. ▒ За даними CoinDesk, це може бути найбільша DeFi-атака 2026 року, перевищивши втрату Drift Protocol у $285 мільйонів 1 квітня. Крім того, цього місяця були атаковані кілька протоколів, таких як CoW Swap, Zerion, Rhea Finance та Silo Finance. ⚠️ Є одна деталь, яка викликала широке занепокоєння в громаді. ▒ Дані на блокчейні показують, що Джастін Сан викупив 53 665 $ETH (приблизно 126 мільйонів доларів) у Aave приблизно за 5 годин до атаки. Кошти наразі залишаються у їхніх гаманцях і не були переказані. Чи є час збігу — наразі невизначено, але це викликало багато дискусій. ▒ Слід зазначити, що Джастін Сан має довгу історію великих депозитів і знятття коштів на Aave — він зняв 4,2 мільярда доларів одночасно у 2021 році, а у 2025 році було сотні мільйонів доларів на позиціях. З точки зору поведінкових моделей ця операція не обов'язково є аномальною, але збіг часового вузла дійсно заслуговує уваги. 📊 Цей інцидент виявив кілька конструктивних проблем. ▒ Крос-чейн-мости досі залишаються найвразливішим ланцюгом у DeFi. Крос-чейн-верифікація повідомлень LayerZero була підроблена, подібно до логіки попередньої атаки на Hyperbridge — після обходу каналу верифікації зловмисник отримав необмежені права на карбування. ▒ «Композитивність» DeFi може стати «заразною» у крайніх випадках. Протокол атакується, і погані борги передаються на кілька платформ через ланцюжок застави. rsETH має містену версію більш ніж на 20 ланцюгах, і подальше очищення та ремонт довіри можуть займати досить багато часу. ▒ Kelp DAO заявила, що співпрацює з LayerZero, Unichain, аудиторами та експертами з безпеки для дослідження корінної причини. Чи зможе rsETH залишатися прив'язаним протягом вихідних, залежить від того, наскільки сильно тисне на викуп з боку користувачів крос-чейн. 🧐 Ситуація з безпекою DeFi у 2026 році є серйозною — Drift, KelpDAO, Hyperbridge, крос-чейн-мости та шари верифікації повідомлень неодноразово ставали мішенями. ❓ Чи наважуєтеся ви досі розміщувати свої активи в протоколі крос-чейнового мосту?

#美伊矛盾信号: Попередження про Баб ель-Мандеб проти безкоштовної олії 🔥 В той самий день два абсолютно протилежних сигнали, який із них обрав ринок? ▒ Рано вранці КВІР опублікував заяву в соціальних мережах: командир фронту опору повідомив, що він видав «суворе і безпрецедентне попередження» всім комерційним і військовим суднам у протоці Баб-ель-Мандеб. Початкові слова були: «З завтрашнього полудня кожен, хто має намір пройти через протоку Баб-ель-Мандеб, повинен бути пильнішим, ніж будь-коли.» " ▒ Протока Баб-ель-Мандеб з'єднує Червоне море та Аденську затоку, через яку проходить близько 10% світової нафтової торгівлі. Якщо щось піде не так у протоці Баб-ель-Мандеб і Ормуз буде закритий, приблизно чверть світового енергопостачання застрягне. Георизики поширюються від Перської затоки до Червоного моря. ▒ Але того ж дня Трамп заявив, що угода між США та Іраном «буде оголошена незабаром» і принесе «безкоштовну нафту» та «вільну Ормузьку протоку». Білий дім заявив, що налаштований «оптимістично» щодо перспективи досягнення угоди. ▒ Ці дві групи сигналів абсолютно суперечливі. Проксі-сили Ірану посилюють тиск, а Сполучені Штати висловлюють оптимістичні очікування. 📈 Ринок обрав другий варіант. ▒ Індекс S&P 500 все ж досяг рекордно високого рівня у 7 051 пункт на тлі другого зростання геополітичних ризиків. Криптосектор пішов цим прикладом: MARA +10,32% та MSTR +3,76%. ⚠️ Як зрозуміти це ціноутворення? ▒ Військова блокада США повністю впроваджена. CENTCOM підтвердив, що іранська морська торгівля «повністю відрізана», і шість танкерів, які намагалися пройти повз, були змушені повернутися назад. Ринок оцінює, що цей економічний тиск прискорює готовність Ірану до переговорів. ▒ Попередження КВІР про протоку Баб-ель-Мандеб від КВІР більше трактується як розмінна монета — у випадку блокування діапазон загрози розширюється назовні, щоб збільшити ігровий простір. У заяві йшлося, що вона «більш пильна», а не «буде атакована», що створює невизначеність, але не оголошує безпосередньо про військові дії. ▒ Однак ризики залишаються реальними. Хусити атакують торговельні судна в Червоному морі з 2023 року, і якщо КВІР координує хуситів з активізацією, перебої в судноплавстві в протоці Баб-ель-Мандеб можуть статися раніше, ніж очікує ринок. До того часу оптимістичне ціноутворення у 7 051 пункт зазнає значного коригувального тиску. 🧐 Стан ходіння по канату. Ринок робить ставку, що угоду можна укладати, але найменша варіативність може впасти. ❓ Чи вважаєте ви, що попередження в протоці Баб-ель-Мандеб є останнім тиском чи реальною загрозою?

🏦 #准美联储主席持仓曝光, важка криптовалюта ▒Кевін Волш, перший в історії кандидат на посаду голови Федеральної резервної системи, який володів криптоактивами, і кандидат на посаду голови ФРС, номінований Трампом, офіційно подав 69-сторінковий фінансовий звіт до Управління етики уряду США (OGE). ▒Найцікавіша частина: він має інвестиції у понад 20 проєктах, пов'язаних із криптовалютою ➜ Flashnet (платіжна платформа Bitcoin Lightning Network) ➜ Solana, Optimism, Blast (Ethereum L2) ➜ dYdX (Протокол децентралізованих похідних) ➜ Compound (децентралізований протокол кредитування) ➜ Polychain (Крипто-венчурний фонд) ➜ Dapper Labs (NFT-компанія) ➜ Полімаркет (ринок прогнозування) ➜ Є також низка ранніх проєктів, таких як Tenderly, DeSo, Eulith, Lemon Cash тощо ▒Крім того, він є інвестором і радником компанії з управління криптоактивами Bitwise, а також одним із перших учасників алгоритмічного проєкту стейблкоїнів Basis. ▒ Його загальні активи перевищують $192 мільйони, але слід зазначити, що більшість із них є традиційними активами — включно з двома акціями сімейного офісу Druckenmiller по сумою понад $50 мільйонів кожна, а також акціями родини Estée Lauder (його дружина є спадкоємицею Estée Lauder). Криптосектор має відносно невеликі активи та низьку ліквідність, що робить його скоріше венчурним капіталом на ранній стадії, ніж великою торговою позицією. ▒ Але це не впливає на символізм цього питання — це перший кандидат на посаду голови Федеральної резервної системи в історії США, який публічно володіє криптоактивами. ▒ Волш публічно заявив: «Біткойн — це нове золото для людей до 40 років.» " ⚠️ Декілька моментів, на які варто звернути увагу: (1) Якщо він буде підтверджений як кандидат на посаду, йому потрібно буде ліквідувати всі криптоактиви. Офіцер з етики OGE це помітив. Продаж токенів, таких як SOL і OP, простий, але набагато складніше вивести з частки LP венчурного фонду, такого як Polychain. (2) Навіть після ліквідації федеральні етичні правила зазвичай вимагають однорічного періоду охолодження, протягом якого вони не повинні брати участь у рішеннях, що безпосередньо впливають на їхні безпосередні фінансові інтереси. Водночас йому, можливо, доведеться уникати політик, пов'язаних із криптовалютою, на початку свого перебування на посаді. (3) Слухання щодо підтвердження заплановане приблизно на 21 квітня. Однак республіканський сенатор Том Тілліс заявив, що заблокує затвердження будь-якого кандидата від ФРС, доки не завершиться кримінальне розслідування Міністерства юстиції щодо нинішнього голови Пауелла. Голова Комітету з банківських справ Сенату Тім Скотт висловив впевненість, що процес буде завершено протягом кількох тижнів. Термін повноважень Пауелла закінчується 15 травня. ❗ Для криптоіндустрії (1) Оптимістична інтерпретація полягає в тому, що людина з особистим інвестиційним досвідом і глибоким розумінням криптовалют ось-ось очолить ФРС, що в довгостроковій перспективі може бути більш сприятливим для індустрії. (2) Обережне тлумачення полягає в тому, що особисті інвестиційні преференції не дорівнюють політичним позиціям, і він повинен ліквідувати свої позиції та дотримуватися суворих правил конфлікту інтересів після вступу на посаду. 🧐 Але як би ви це не інтерпретували, одне можна сказати напевно: криптоактиви увійшли до портфелів найвпливовіших фінансових керівників світу. Цей сигнал сам по собі дуже вагомий. ❓ Чи вважаєте ви, що голова ФРС, який володів криптоактивами, зробить монетарну політику більш дружньою до BTC?