CryptoPainter
CryptoPainter
Старий друг називає мене «художником», технічним/аналізом даних та кількісною торгівлею, пропонуючи різні хитромудрі ракурси для огляду ринку і використовуючи час для кредитного плеча. Справжній рахунок — це агентський акаунт, саморозвиваюча стратегічна система тестується, будь ласка, не копіюйте!
32Ви підписалися
3 тис.підписники
Новини
Новини
Хтось запитав мене, чому я не оновив движок «генетичного алгоритму»?
Хочу оновити інформацію!
Після налаштування фреймворку і вдосконалення функцій потрібно пройти повне навчання, але проблема в тому, що якщо подивитися на журнал нижче, для навчання дерева потрібно 80 ітерацій, майже 1 година, у прямому вікні є 6 дерев, а весь набір зразків поділений на 6 вікон, щоб виконати Walk Forward...
1hx6x6 = 36h, це лише перший рівень навчання обсягу та цінових даних, після завершення він також увійде до макро-рівня даних, і нарешті буде навчання рівня Alt-Data, такого як ф'ючерси та ончейн, усі які, за оцінками, триватимуть 3 дні...
І найгірше те, що коли вам не щастить, фактори, випадково введені бібліотекою факторів, не можна гібридизувати для отримання чудових виразів, і це перетворюється на поточну повноекранну ситуацію «Fail», тобто треновані фактори добре працюють у вибірці, але вони розтягнуті поза вибіркою...
Це, по суті, фактор переналаштування, і PASS...
Останній тиждень я постійно прокручую цей нудний процес, відчуваючи, що мій інопланетний блокнот рано чи пізно буде викинутий...
Отже, справа не в тому, що я не хочу оновлювати, але мені справді нема чого оновлювати...

CryptoPainter
Під час дослідження нової стратегії для агента і налаштування чисто алгоритмічної машини станів він раптом зрозумів, що цей механізм можна використати і в попередній стратегії ASR, тому поспішно почав змінювати код, а потім розплакався...
Стара стратегія, яка не була успішно оптимізована цілий рік, раптом набуває нової життєвої сили!
Щодо змін, то це використання автомата стану для фіксації волатильності ринку в реальному часі, а потім тонке налаштування волатильності відповідно до параметрів початкової стратегії, що в сумі становить менше 20 рядків коду, але це робить оригінальний канал ASR різним у багатьох деталях...
Загальна прибутковість 5-річної стратегії BTC зросла на 75%+, тоді як максимальне зниження зменшилося на 14%!!
Коли я раніше вивчав чисту алгоритмічну квантифікацію, я зневажливо ставився до машини станів, і коли він дійсно давав позитивний оптимізаційний ефект, я відчував, що це дуже ароматно...
Очікується, що версію можна буде оновити найближчим часом!
Це так важко...


Під час дослідження нової стратегії для агента і налаштування чисто алгоритмічної машини станів він раптом зрозумів, що цей механізм можна використати і в попередній стратегії ASR, тому поспішно почав змінювати код, а потім розплакався...
Стара стратегія, яка не була успішно оптимізована цілий рік, раптом набуває нової життєвої сили!
Щодо змін, то це використання автомата стану для фіксації волатильності ринку в реальному часі, а потім тонке налаштування волатильності відповідно до параметрів початкової стратегії, що в сумі становить менше 20 рядків коду, але це робить оригінальний канал ASR різним у багатьох деталях...
Загальна прибутковість 5-річної стратегії BTC зросла на 75%+, тоді як максимальне зниження зменшилося на 14%!!
Коли я раніше вивчав чисту алгоритмічну квантифікацію, я зневажливо ставився до машини станів, і коли він дійсно давав позитивний оптимізаційний ефект, я відчував, що це дуже ароматно...
Очікується, що версію можна буде оновити найближчим часом!
Це так важко...


Нещодавно я дізнався, чому всі великі біржі запустили ринок перед IPO???
То чому ж багато людей сварили @MSX_CN, коли вони робили це до IPO на початку???
Тепер усі біржі, чи то токени, чи контракти, зареєстровані, і ви цим пишаєтеся???
Це дивно...
У певній мірі це також показує, що ринок поступово визнає:
Участь у блокчейні активів Tier-1/Pre-IPO є частиною майбутніх інновацій у фінансових продуктах...
Це стосується багатьох інновацій. Спочатку всі бачили «дивне»...
Коли все більше людей приєднуються, індустрія почне усвідомлювати свою цінність...
Зараз вся індустрія досліджує цей шлях, що насправді добре, принаймні показує, що ринок розвивається до більш багатої та відкритої системи активів.

Дохід від стейкінгу $BILL становив 12 200, аірдроп — $200 000, а дохід від закладу — понад 2 000 доларів.
Нещодавно я помітив, що багато людей починають готуватися до короткої гри, тож я все ще планую подивитися виставу, ситуація з @billions_ntwk зараз дуже зрозуміла: якщо хтось наважиться зробити короткий хід, це точно зробить тебе неможливим їсти і ходити...
Залишилось ще 6 місяців для розблокування, і немає 10-кратної маржі для хеджування, і немає можливості безризикового обміну...
Тож, щоб продовжити дивитися шоу, найкращий спосіб — почекати, я дозволив AI моделювати аналіз на основі прогнозу лімітної ціни в момент розблокування, він сказав: 2~3 долари...
Верхня межа ціни залежить від того, коли вичерпаються фонди коротких продажів, а точка перелому тренду залежить від того, коли є велика кількість роздрібних фондів для відкриття довгих позицій.
Іншими словами, у тебе в руці купа розблокованих монет, які виглядають дуже тривожно, і команда проєкту може бути більш тривожною, ніж ти... 😂

Кажуть, що дітям буде набагато легше після лютого, але насправді в березні та квітні все ще є проблеми... Нескінченний метушня...
Мій показник на 80% холодний, а постава, яку я зараз твітую, така:
Тримаючи мобільний телефон у лівій руці, друкуючи великим пальцем по літері за раз, а правою рукою поплескуючи сідниці маленького кролика, як у пацієнта з хворобою Паркінсона...
Я не можу зупинитися, я плачу одразу, коли зупиняюся...
Це надто важко...
#OKX Цей захід зі стейкінгу Boost — обов'язковий для відвідування!
19% річно, а сума становить лише 20 000 доларів, що дуже підходить для тих багаточислових фінансових менеджерів...
USDT внесла лише 11,81 мільйона, тобто у стейблкоїн-пулі менше 600 людей, які безкоштовно займаються проституцією, що є нерозумно...
Хіба всі вони не повинні йти на американські акції?


Після двох днів де-чорної коробки вся стратегічна система нарешті перестала кровоточити і більше не втрачала гроші, і врешті-решт це все ще було речення:
Рівень стратегічного прийняття рішень має ізолювати ШІ!
Рівень стратегічного прийняття рішень має ізолювати ШІ!
Рівень стратегічного прийняття рішень має ізолювати ШІ!
Робота цих двох днів полягає в тому, щоб написати ефекти різних великих слів-запитів на Python і більше не дозволяти ШІ втручатися у будь-які модулі, пов'язані з торговими рішеннями...
Бо навіть якщо дозволити ШІ торгувати, він все одно напише тимчасову стратегію для самостійної торгівлі, а іноді навіть не проведе простого зворотного тесту, щоб вигнати качок на полиці...
Тож замість того, щоб дозволяти ШІ писати, краще писати самостійно, і за останні два дні я переніс інфраструктуру стратегії ASR-VC на сервер, і після двох днів роботи нарешті не втратив грошей...
Цікаво, що в системі досі працюють короткострокові стратегії, і відсоток виграшів у 43 транзакції вранці менше 40%, я поспішно перевірив, і виявив, що ШІ змінив параметр ліміту RSI на перевернутий при зміні коду минулої ночі, тож стратегія змінилася і відкрила замовлення всю ніч...
Я справді...
Але сьогодні нарешті повернулося до норми, вся стратегічна система суворо дотримується логіки «скорочення збитків, дозволяючи прибуткам текти», і тепер, коли відкриваєш #OKX, можна побачити довгий список ордерів на прибуток, бо ордер на збитки автоматично зупинить втрати, якщо ти не витримаєш 4 години...
Сподіваюся, ця комплексна оптимізація зможе стабілізувати пам'ять агента. MD висушується і його щодня доводиться чистити вручну, але Hermes насправді набагато стабільніший за Openclaw!


CryptoPainter
За останні два дні ми повністю перебудували систему та поділилися новими уроками:
1. Створюючи стратегічну систему з участю ШІ, запитайте себе: «Чи можна реалізувати цю функцію через чистий код?» ”
Якщо функцію можна реалізувати чистим кодом, незалежно від складності її логіки реалізації, її слід уникати, залишаючи її на розсуд ШІ для прийняття рішень.
Наприклад, моя поточна ідея архітектури стратегічної системи полягає в тому, щоб спочатку впровадити набір чисто алгоритмічних кількісних стратегій з високим відсотком перемог і високим співвідношенням прибутку-збитків, але дуже низькою частотою торгівлі, а результат бектесту — менше 10 угод на рік, але дані відмінні.
Причина, чому я не торгую, полягає в тому, що до дерева рішень стратегії додано велику кількість факторів фільтрації, і звичайний ринок взагалі не може активувати початковий сигнал...
Потім я використовую ШІ для втручання у прийняття рішень, через дані історії рахунків і структуру стратегії, дозволяючи йому динамічно коригувати параметри фільтра, щоб суто алгоритмічна стратегія стала гнучкою трейдеркою...
Тоді виникає проблема: хоча слова для ШІ вже повні, але зі збільшенням кількості параметрів ітерацій ШІ починає створювати деякі самопідсилюючі відхилення напрямку...
Наприклад, минулого разу, коли я змінював діапазон RSI, я виявив, що виграшний коефіцієнт стратегії зріс, а прибуток збільшується, і цей досвід змін використовується як журнал ітерацій для наступної оптимізації, і контекст поступово змінюється: незалежно від того, як працює стратегія, вона змінює лише один основний параметр, і чим більше вона змінюється, тим екстремальнішим стає...
Навіть якщо я додам опис усіх відкритих параметрів до глобального запиту, після кожного запуску протягом певного часу ШІ поступово застрягає на одному-двох параметрах, не маючи змоги самостійно вийти...
Тому мені довелося витратити 2 дні, щоб перетворити цю частину завдання ШІ, що включає збір даних, аналіз у реальному часі та динамічне налаштування параметрів, на чисту логіку коду, і вся система мусила багато працювати з розробкою залежностей, щоб адаптуватися, що було абсолютно зайвим, коли раніше це вирішував ШІ: він міг самостійно отримувати дані, шукати в мережі, аналізувати семантичний аналіз і потім робити висновки щодо коригування параметрів...
Але все ж, без участі ШІ у важких рішеннях, робота всієї системи нарешті стабілізувалася, тож можна підтвердити, що для торгових систем мертвий код кращий за гнучкі великі моделі!
Наразі я звузив обсяг роботи з ШІ до аналізу соціальних настроїв, збору торгових активів (перевірка біографії та цикл розблокування) та моніторингу системи, і у вас є агент у ролі секретаря, що набагато безпечніше і стабільніше, ніж трейдер.
Тому, якщо ви все ще чекаєте дати ШІ запит, і тоді він почне допомагати вам заробляти гроші, краще помитися і спати, адже на поточному етапі великих моделей можна реалізувати виконання чисто алгоритмічних стратегій лише за фіксованими параметрами, що еквівалентно допомозі користувачам уникнути проблем із ранньою розробкою;
Але чим далі ти просуваєшся, тим більше простору займає ШІ в системі, тим вища невизначеність чорної скриньки, і іноді це не так стабільно, як знайти вчителя з наказом...
