米妮Minnie_OKX

"Depois de ler o seu, olhar para você, depois de ler você, tudo está sob controle" Minnie Mouse recebeu principalmente @ depois 😂 de receber Gostaria de lembrar a todos que, além dos [Incentivos para Criadores]@OKX o Planet também tem um benefício oculto a caminho 📩 🎁 Simplificando: desde que seu conteúdo seja empolgante o suficiente, não olhe para a quantidade de interação, não olhe para o número de curtidas e não olhe para o número de fãs! (Área de comentários, vamos ver) tem a chance de receber presentes de @OKX planeta Orientação 👉 detalhada de atividades https://oyidl.me/ul/TSvG9ed Espero ver você excelente e não enterrar toda boa ideia📖

#矿企Q1集体亏损转型AI求生 Empresas de mineração se transformam coletivamente em IA, existe algum problema com a segurança do poder computacional do BTC? Na temporada de lucros do primeiro trimestre, as empresas de mineração fizeram uma aparição concentrada e perdas 😂 concentradas ➤MARA tem prejuízo líquido de $1,3 bilhão, CleanSpark tem prejuízo líquido de $378 milhões e Keel tem prejuízo líquido de $145 milhões As três empresas anunciaram a transformação da IA/HPC ao mesmo tempo, a mineração é muito difícil e é mais perfumado 😅 vender poder de computação para empresas de IA 🤨 O que os levou por esse caminho A receita de mineração está diminuindo, mas os custos não estão caindo. O preço do BTC está abaixo da água, a dificuldade de toda a rede continua aumentando, e cada vez menos moedas estão sendo mineradas. Para a mesma sala de computadores e eletricidade, é muito mais econômico atender empresas de IA do que minerar BTC. Mudar de direção é uma escolha racional, não uma traição. ❓P: A transição afetará a segurança do poder computacional do BTC? ❗️R: Não se preocupe~ ➤ Atualmente, as principais que estão transformando a IA são máquinas antigas de mineração de alto custo e ineficientes. A retirada desse lote de poder computacional está basicamente eliminando a capacidade de produção ineficiente, deixando para trás mineradores com custos menores e maior eficiência. Historicamente, a China proibiu completamente a mineração, o poder computacional de toda a rede foi reduzido pela metade da noite para o dia, e o BTC ainda operou, e o poder computacional foi totalmente restaurado dois meses depois. 👀 A queda no poder computacional total não significa que a segurança da rede tenha colapsado. Pelo contrário, o que realmente vale a pena desconfiar é que, após a saída das empresas de mineração, os players mineradores se concentrarão cada vez mais em alguns grandes operadores de baixo custo. Aumento da concentração do poder computacional = diminuição da descentralização da rede Isso não é uma ameaça hoje, mas uma mudança estrutural que vale a pena acompanhar a longo prazo. A transformação das empresas de mineração é resultado da eliminação do mercado, não do sinal apocalíptico de $BTC~ 👇

#特朗普再驳伊朗和平计划 Como você vai ajustar sua posição quando as negociações EUA-Irã fracassarem e o petróleo bruto voltar a $100? Trump disse que a resposta do Irã foi inaceitável. O Irã disse: Nós oficialmente recusamos! Vance voou para Islamabad, e Kushner também foi, e após tantas rodadas de conversas, o resultado foi que os dois lados disseram "não" um ao outro e depois voltaram para 😐 casa Acontece que o fim da diplomacia é $100📈 em petróleo bruto O petróleo bruto WTI abriu 3% acima e voltou para a marca de $100. Os futuros das ações dos EUA caíram levemente, e o gold$XAUT estava sob pressão. O lockdown de Hormuz provavelmente se estenderá para a segunda metade do ano – não uma perturbação de curto prazo, mas um pano de fundo macroeconômico que precisa ser revalorizado. ➤ Resuma o estado atual do mercado em uma frase: todos sabem que há um problema, e ninguém sabe quando ele vai acabar. 🤨 Nesse ambiente, o que você acha da posição? Conflitos geopolíticos continuam, e o mercado está sendo puxado por duas forças ao mesmo tempo: ➊ O apetite pelo risco diminui, e os fundos querem se retirar de ativos altamente voláteis, $BTC teoricamente sob pressão; ➋ A incerteza do sistema de moeda fiduciária aumentou, e a demanda para instituições usarem o BTC como ferramenta de cobertura aumentou, e dados on-chain estão verificando essa lógica. As duas forças se anulam em uma direção desconhecida. Isso, por si só, é a resposta: não é hora de aumentar ou liquidar. Isso é chamado de [atordamento estratégico], e às vezes atordoamento também é uma operação 🙃 Mas, não importa como você escolha, uma coisa sempre se mantém: quando a direção não está clara, a gestão da posição tem prioridade sobre o julgamento da direção. Se você não perder dinheiro, está qualificado para esperar até o dia em que a situação estiver clara~ Se Vance vai voar novamente, não sabemos. Mas gestão de cargos, agora você precisa pensar com clareza. Como você planeja gerenciar sua posição, deixe suas opiniões, ainda é uma área de comentários premiado~ 👇

#Coinbase-1º trimestre de prejuízo líquido de quase 400 milhões de dólares, Armstrong disse que foi um desafio de transformação 🤨 Então, ele está correndo atrás de pontos quentes ou está em posição de carta? Assim que o relatório de lucros do primeiro trimestre foi divulgado, o COIN caiu 6% após o expediente. A receita foi de US$ 1,41 bilhão, uma queda de 31% em relação ao ano anterior, menor do que o esperado. O prejuízo líquido foi de 394 milhões de dólares, dos quais 482 milhões vieram de perdas não realizadas em criptoativos. Os números são relativamente ruins 😂, mas o que Armstrong disse na teleconferência de resultados ainda é bastante interessante. ➤ O que Armstrong está fazendo Ele chamou a nova estratégia da Coinbase de "Everything Exchange", que não se trata apenas de comprar e vender criptomoedas, mas de colocar derivativos, futuros, mercados de previsão, ações e commodities todos na mesma plataforma. Seus dados começaram a validar essa direção: a receita anualizada de derivativos ultrapassou US$ 200 milhões, e a receita anualizada do mercado de previsão atingiu US$ 100 milhões apenas dois meses após o lançamento. À primeira vista, as ações da Coinbase são muito semelhantes a perseguir pontos quentes de mercado, criar derivativos quando os derivativos estão quentes e entrar no mercado de previsão quando o mercado de previsão está quente. Na minha opinião, isso não é a mesma coisa, o CFO Haas foi direto: estamos diversificando as classes de ativos negociáveis para que, não importa como o mercado gire, sempre temos algo que os usuários queiram negociar. O cerne desta frase não é perseguir pontos quentes, mas ciclos de cobertura. O maior problema da Coinbase nunca foi a tecnologia, mas sua receita depende demais do volume de negociação à vista, e o mercado de alta gera muito dinheiro, e o mercado de baixa colapsa diretamente. Armstrong quer unificar contratos à vista, perpétuos, futuros e opções na mesma plataforma para proporcionar maior liquidez. Isso não é correr atrás do vento, mas consertar um defeito estrutural antigo. Quando a próxima rodada de usuários do mercado de alta chegar, eles não entrarão mais em uma plataforma que só pode comprar e vender $BTC, mas em uma bolsa abrangente onde podem negociar futuros, apostar nos resultados eleitorais e comprar contratos de ouro. Com o cartão de entrada pronto, os usuários podem fazer mais coisas após entrar, e a retenção é naturalmente maior. As ações de Armstrong no mercado de baixa estão redefinindo o que a Coinbase é para o próximo mercado de alta. Você acha que eles fizeram a aposta certa? 🤯

Não sei se você encontrou, o planeta lançou silenciosamente a função 🤓 de bloqueio Deixe-me te dar uma demonstração (não vou realmente preter as flores de arroz @ flores de arroz Lilac_OKX) Lembrete caloroso precisa ser atualizado para a versão mais recente

4🈷️<重点资讯>. Resumo Tesouros interessados podem olhar diretamente para a foto Vamos esperar pelos novos eventos que virão em maio. $BTC #加密立法525: Maio está na agenda

Está quase chegando, quarta-feira~ Num piscar de olhos, é a quarta-feira ❤️ que os criadores adoram Se insistir em amanhã, terá feriado no Dia do Trabalho. Quais são seus arranjos?

#美司法部: Não processe desenvolvedores de criptomoedas O Departamento de Justiça dos EUA disse: Escrever código não é crime~ Mas não fique feliz cedo 🤨 demais O procurador-geral interino dos EUA declarou oficialmente que, enquanto não ajudarem no crime, desenvolvedores de cripto e blockchain não estarão sujeitos a processos federais. Desenvolvedores de cripto podem mover 😂 o telefone do advogado do topo primeiro Na verdade, essa frase é traduzida como: escrever código em si não é mais o pecado original. Para desenvolvedores que foram presos por redigir um acordo de privacidade e ir à justiça por escrever uma ferramenta de carteira, essa sentença veio um pouco tarde, mas finalmente chegou 😮 💨 👀 Mas há uma questão que não está clara: onde está traçada a linha de "não ajudar no crime"? Os protocolos DeFi são abertos e podem ser usados por qualquer pessoa, incluindo alguns grupos de projeto com pequenos noventa e nove. O desenvolvedor escreveu o código e o implantou na cadeia, depois bateu palmas e foi embora, e três meses depois, alguém lavou 200 milhões de dólares com esse protocolo. Isso é considerado "assistência"❓? ➤ De acordo com a nova posição: Não, desde que você não tome a iniciativa de cooperar. Mas como definir "cooperação ativa" e o acordo tem um front-end? Existe uma lista negra? Confisco da equipe Recebeu um aviso? Cada detalhe pode se tornar depoimento em um caso futuro. O progresso no direito é real, mas também as áreas cinzentas. Essa declaração aborda o problema dos "desenvolvedores aparentemente inocentes", e os limites de infraestruturas de privacidade completamente anônimas como o Tornado Cash permanecem sem resposta. Parece que essa linha só pode ser traçada lentamente nos casos reais, um a um, com a liberdade dos incorporadores e dos honorários advocatícios Respire aliviado, mas não apague o celular do 🫣 advogado

#IBIT期权历史性超越Deribit As instituições tiraram o poder de precificação do BTC: os ❓ investidores de varejo deveriam estar satisfeitos ou preocupados? O interesse aberto das opções IBIT da BlackRock atingiu US$ 27,6 bilhões, historicamente superando os US$ 26,9 bilhões da Deribit, e igualando o acúmulo 💰 de dez anos desta última em menos de dois anos $BTC O principal campo de batalha dos derivativos foi oficialmente transferido do mercado offshore para o mercado regulado nos Estados Unidos. O $ETH à vista tem uma entrada líquida de 2,1 bilhões de dólares por 8 dias consecutivos, com um fluxo acumulado de 58 bilhões de dólares, e o AUM total ultrapassou 102 bilhões, representando 6,5% da capitalização de mercado do BTC. ➤ Um fofinho perguntou, está feliz ou triste para nós, investidores de varejo? 😃 Por outro ⬇️ lado, Fundos institucionais demoram a entrar e sair, o suporte do fundo está ficando mais denso e a probabilidade de uma debandada extrema no mercado está diminuindo. Essa é uma estrutura mais saudável para detentores de longo prazo. 🧐 O lado ⬇️ vigilante ➊ A assimetria da informação se intensifica. As instituições possuem dados mais completos e canais de informação de políticas mais antigas, e a lacuna de informação entre investidores de varejo e instituições só vai aumentar cada vez mais. A tendência ➋BTC está cada vez mais seguindo os fundamentos macro em vez dos on-chain. Os ETFs estão profundamente ligados às finanças tradicionais, e a influência da lógica nativa de criptomoedas, como ciclos de halving e atividade on-chain, está sendo diluída. ➌A vantagem pioneira dos investidores de varejo está desaparecendo. Quando as instituições estão ausentes, os investidores de varejo podem descobrir valor mais cedo. Após a total penetração das instituições, essa janela está se fechando. ➤IBIT supera o Deribit, o que mostra não apenas o tamanho dos fundos, mas também significa que a posição de precificação do BTC mudou de "regras nativas de criptomoedas" para "regras de Wall Street". O fim desse caminho é: o Bitcoin está se tornando cada vez mais parecido com uma ação do que como um ativo alternativo. Na verdade, o que Minnie Mouse está tentando dizer é que se isso é evolução ou alienação depende do motivo pelo qual você a teve em primeiro lugar. Então, valha a pena ou não, parece não haver uma resposta unificada, mas as regras já estão mudando, aceitamos ou 💓 não

#中东局势: O cessar-fogo em Ormuz foi estendido Duas rodadas de minas foram implantadas, e o número de navios passando pelo dia caiu de mais de 100 para um dígito, e o Pentágono diz que levará pelo menos seis meses para limpá-la. O Estreito de Ormuz, que controla 20% do transporte mundial de petróleo, está sendo sufocado 🤏 As negociações nucleares estão em impasse (os Estados Unidos exigem uma moratória de 20 anos, o Irã contra-oferece por 5 anos), o cessar-fogo está em uma "extensão aberta" que pode desmoronar a qualquer momento, e o Hezbollah, do lado israelense, ainda está disparando foguetes em inadimplência. Várias linhas estão tensas ao mesmo tempo, e nenhuma delas mostra sinais de afrouxamento. Nessa situação, em vez de adivinhar a direção geográfica, me preocupo mais: como isso afeta o dinheiro e a vida cotidiana em cada um de nós? 🧐 Vamos falar sobre as três coisas mais próximas de nós: 👉 Petróleo bruto – provavelmente a primeira coisa que você sente que Brent subiu de 70 dólares antes do conflito para cerca de 100 dólares agora, um aumento de mais de 40%. Esse número parece abstrato, mas se transmite à vida cotidiana mais rápido do que você imagina. Eu mesmo experimentei cancelamentos de voos há dois dias, e tenho suspeitas razoáveis de que é inseparável dos preços do petróleo, o preço do combustível de aviação disparou e as companhias aéreas cortaram rotas não lucrativas como a reação mais direta. Logística, viagens, custos de fabricação...... A pressão sobre os preços do petróleo é transmitida camada por camada e, finalmente, recai sobre os consumidores. Morgan Stanley tem um julgamento que acho bastante preciso: a lógica dos preços de mercado está mudando de "quem pode ser mais produtivo" para "quem pode embarcar com segurança". Mesmo que haja progresso nas negociações subsequentes, custos estruturais como prêmios de seguro e atrasos no transporte já estão embutidos nos preços do petróleo, e eles não podem voltar aos níveis pré-conflito no curto prazo. 👉 Ouro - tão caro que as pessoas não conseguem comprá-lo. Para ser honesto, a tendência do ouro é um pouco inesperada. Na verdade, ele vinha disparando antes da guerra, mas durante o ciclo do conflito EUA-Israel-Iraque-Iraque e o bloqueio de Ormuz, o preço do ouro não continuou a subir acentuadamente, e claro, não caiu muito, apenas na faixa de $4770-$4800. O sinal de que os bancos centrais têm comprado é claro, e a demanda estrutural ainda está lá. Mas, para ser honesto, o preço do ouro é muito caro. Como pessoa comum, é realmente difícil motivar as pessoas a comprar ouro por esse preço agora, mesmo que eu pessoalmente goste de ouro como alocação de ativos. Se o preço do ouro puder cair de novo, isso pode estimular meu desejo de comprar 😂. Acho que muitas pessoas têm a mesma mentalidade que eu, reconhecendo seu valor, mas esperando por um preço mais confortável. 👉 $BTC - A superfície oscila bastante, mas o fundo é realmente muito estável. O Bitcoin vem se recuperando desde o rompimento em outubro do ano passado, mas se você olhar por mais tempo, ele tem estado estável na faixa de $7-80.000 por muito tempo. Agora, a subida e queda de 1.000 será chamada de "grandes flutuações", provavelmente porque o preço unitário é alto, o número de participações é pequeno, e todos são mais sensíveis a números absolutos. Mas há uma mudança mais importante do que o preço em si: agora o poder de precificação do BTC está cada vez menos nas mãos dos investidores de varejo. A proporção de participações institucionais continua a aumentar, os fundos de ETF estão absorvendo quedas após cada choque geopolítico, e o pânico dos investidores de varejo não afeta diretamente a direção do preço. Isso é completamente diferente de dois ou três anos atrás. 💬 Você ajustou suas posições por causa da situação no Oriente Médio? Você escolheu ficar à margem ou apostou em algum ativo?

É quinta-feira de novo, Mais uma quinta-feira sem ideias, Outro dia em que ninguém contra mim 50, Destaques são a autoencontração 🤨