粤大魔

Den åtte år gamle hvalen brukte sin posisjon til å fortelle alle at de skulle velge BTC jevnt og berøre ETH igjen i spillet. #沉寂8年巨鲸四天清空 1,35 milliarder ETH Den gamle adressen som hadde sovet i flere år, våknet plutselig og spyttet ut alle 577 000 ETH inn i utvekslingen med én munn, og byttet dem mot 1,35 milliarder dollar. Men gjett hva—de 11 500 bitcoinene i lommeboken hans ble ikke flyttet i det hele tatt, og de ble betalt der som for sine forfedre. Dette er ikke en vanlig forsendelse, dette er store penger som tråkker ETH i ansiktet, og forresten, de har løftet BTC til alteret igjen. Hvis du vil si at ETH/BTC-vekslingskursen har falt kraftig, gjør den gamle broren det klart: Jeg kan ikke kjempe mot BTC, og jeg vil ikke ta mer ETH et øyeblikk. Tenk på det, i februar i år åpnet han en lang ETH-ordre på 660 millioner yuan på Hyperliquid, og giringen var full, men han ble direkte truffet av den nålen, og hele 230 millioner dollar ble eksplodert. Det er 230 millioner mennesker, ekte penger blir bortkastet, og de kan ikke engang høre en lyd. Etter eksplosjonen er denne fyren sannsynligvis helt opplyst – jeg leker ikke med løftestang, jeg holder ikke plassen, alt er rent. Fra å bære det til det punktet hvor selv stedet er for varmt, må det være så vondt at du kan ta denne avgjørelsen. Og det er ikke jeg som skaper angst, brødrene i lenken burde ha sett det, dette er ikke et isolert tilfelle. Den totale posisjonen til Ethereum-hvalene har krympet med mer enn 20 % fra fjorårets topp til nå, med en rekke store investorer som står i kø for å redusere sine posisjoner, og en annen adresse kastet 240 000 ETH på tre dager. Det er egentlig en kollektiv tilbaketrekning, ikke en enkelt person som får panikk, men en gruppe menneskers tålmodighet er brukt opp. Institusjonene er også svært realistiske, Bitcoin ETF-siden sugde inn mer enn 2,4 milliarder amerikanske dollar i måneden, og ETH ETF-siden koster bare titalls millioner, noe som er som å sende en blomst. Nå er ETH i børsen hopet opp, og børsreservene er nesten oppe i 3,62 millioner. Bare de siste tre dagene har én milliard spot blitt pumpet inn, og prisen har blitt presset mellom 2300 og 2400, og følgende støttes av linjen fra 2150 til 2200. Så du sier at ETH ikke har noe håp i det hele tatt? Ikke noen av delene. Den eneste tanken er oppgraderingen av Glamsterdam i juni, hvilke parallelle transaksjoner og kontoabstraksjoner som ødelegger, og det er nødvendig å bygge dette ødelagte nettet direkte fra ett felt til en motorvei. Men bror, jeg vil tenke på det, for at ETH virkelig skal ta av, hvor mange betingelser må oppfylles: vi må vente på at ETF-en kommer inn igjen, vente på forventningen om rentekutt tar seg opp, vente på at oppgraderingsnivået skal få billettene til å bounce, og vente på at BTC-broren stiger til punktet hvor midlene flyter over før det er hans tur til å drikke suppen. Har du telt disse fire betingelsene nå? Hvis du ikke klarer å få det til, hvorfor skal den gamle hvalen vente? Det er bedre å rydde det opp og gå tilbake til BTC og legge seg komfortabelt. Så synes du han er en dum operasjon? Jeg synes ikke det er dumt i det hele tatt. Etter avviklingen av 230 millioner regnet han opp en konto: på dette stadiet er BTC faren, og ETH er på det meste en ustabil lillebror, og han vil ikke lenger følge prinsen for å studere. Fantastisk? Nei, han bytter stilling. Ta 1,35 milliarder brikker og si til hele markedet: Jeg velger Bitcoin. ETH vil ikke dø, men hvis du vil stjele det for å tjene overskuddsavkastning i år, må du virkelig være mentalt forberedt på å bli torturert gjentatte ganger, noe som er ti ganger vanskeligere enn bare å ta Bitcoin. Hva synes du? Kan ETH overleve denne bølgen til oppgraderingen for å redde scenen, eller direkte lede en gruppe tropper til å bøye seg? Kommentarfeltet sprutet, og jeg fortsatte å chatte live om natten. DYOR, ikke gamble på levekostnader. $ETH $BTC $SOL

Ikke se på det nylige markedet så kjedelig at folk får lyst til å sove, men jeg råder deg til å bli gladere for tiden. CLARITY-lovforslaget vil bli vurdert av Senatets bankkomité 14. mai. Hvis dette gjøres, vil det være mer spennende enn noen halvering eller ETF-vedtakelse, fordi dette er første gang det finnes en lov som gir mynten din en offisiell «tittel». #CLARITY法案: Drøftelsen er nært forestående 14. mai La oss ikke snakke om de falske tingene ennå, men si det mest reelle: etter at denne loven er vedtatt, vil dine $BTC, $ETH, $SOL $XRP bli vurdert som å få et ID-kort. Tidligere har SEC alltid sagt at dette var et verdipapir og at det var ulovlig finansiering, noe som fikk folk til å få panikk i bransjen hele dagen. Lovforslaget deler tokens inn i tre kategorier: digitale råvarer, investeringskontraktsaktiva og stablecoins. I mars utstedte SEC og CFTC et felles notat for å forhåndstildele 16 mynter til CFTCs "digitale råvarer", inkludert BTC, ETH, SOL og XRP. Det betyr at disse storebrødrene ikke trenger å bekymre seg for å havne i trøbbel med SEC i fremtiden. Gå lovlig til instituttet og handle lovlig, og institusjonens gamle penger, som vanligvis er selvrettferdige, kan også komme inn og spille åpent. Jeg hørte at noen analytikere kom med blinde spådommer, men bløffet og sa at mer enn 3 billioner dollar i institusjonelle midler kunne strømme inn innen 2030. Jeg vet ikke om det er sant eller ikke, men jeg velger å tro på det én gang. Det finnes også en mørk linje kalt «bestefar-klausulen». For å si det enkelt, noen prosjekter som er desentraliserte nok, kan gå fra status som «verdipapirer» og bli «varer». De som driver med staking og market making i DeFi, så lenge de spiller rent nok (for eksempel on-chain ikke-depot), trenger ikke å gå til SEC for å registrere seg. For å være ærlig, denne er veldig samvittighetsfull, ikke den typen ond lov som ønsker å drepe alle innovasjoner. La oss så snakke om det andre: om det vil være mulig å holde ut til slutten av mai. Jeg vet at alle blir lurt og redde, hvilken lov som er god, ropes hvert år, dras ut hvert år. Men denne gangen var det virkelig annerledes. Senator Moreno har imidlertid offentlig sagt at ved slutten av mai vil neste lovgivningsvindu være i 2030. Hvorfor? Fordi nå er «det politiske klimavinduet» hvor alle lovgivende posisjoner er kryptovennlige, har denne eventyrsituasjonen blitt plukket opp i amerikansk historie. Det er fortsatt mer enn ett år igjen til mellomvalget, og når mønsteret endres, vil det sannsynligvis bli omgjort og startet på nytt. Så nå er folk i Washington faktisk mer engstelige enn oss. Bankkomiteens leder Scott sa at han ville prøve å få det ferdig før den 21. utsettelsen, og Det hvite hus håper til og med at den tidligere presidenten vil signere det på uavhengighetsdagen (4. juli). Tiden er veldig knapp, tross alt ligger det fortsatt mange programmer bak. Men det finnes også motstand. Bankens gjeng kunne ikke sitte stille og ga ut en felles uttalelse for å offentlig motsette seg det, og sa at det å eksplisitt tillate stablecoins å utstede inntekter til brukerne ville tappe bankinnskudd. For å si det rett ut, det flyttet andres kaker. Så i disse dager er det siste nærkampen mellom krypto og tradisjonell finans. Sannsynligheten for å takke nei til Polymarket har hoppet fra 38 % til 46 %, noe som ikke er høyt, men sammenlignet med den tidligere dødsstillheten er det allerede en følelse av å våkne til liv. Min personlige følelse er at det er stor sannsynlighet for at det blir gjort denne gangen, men prosessen vil være utslitt til siste øyeblikk. Historien om ulven kan være slutten denne gangen. Til slutt, la oss snakke om det generelle miljøet. Har du lagt merke til at USA er opptatt med å sette opp en scene for å synge, men at Brasil plutselig hevet en machete – og direkte fastsatte at stablecoins ikke får bruke stablecoins til grensekryssende betalinger fra oktober? Retningene til de to landene er helt motsatte. Hvorfor er Brasils sentralbank engstelig? I deres kryptovalutatransaksjoner er 90 % stablecoins, og de føler at penger kommer og går utenfor tilsynet rett under nesen på dem. Dette ligner veldig på gammeldagse foreldre, som ikke kan kontrollere det og forby det. Tror du denne riftingen er en god eller dårlig ting? På kort sikt er det egentlig bare å kaste i hjel. Brødrene som gjør prosjektet må møte flere helt forskjellige regler samtidig, og leveren deres er i ferd med å sprekke. Men på lang sikt tror jeg dette kan være den verste situasjonen. Alle krysser elven ved å kjenne på steinene, og det finnes ulike planer. Løp og løp for å se hvem som har god effekt, og juster det sakte. Det er bedre å presse et sett med tullete X-regler rundt i verden fra starten av og blokkere veien for å se bedre ut. Det er som en gruppe mennesker som løper i samme retning på forskjellige baner, selv om de løper hver sin vei, men så lenge målstreken er for å få bransjen til å vokse opp sunt, er det bedre enn å stå stille. Kaoset og mørket som har blitt irettesatt i flere år, kan bli belyst litt etter litt. Enten du klarer å ta igjen denne bølgen av rikdom eller ikke, har du i det minste vært vitne til hvordan historien har blitt omskrevet. Bare hold det du tror på, hold hodet klart, og ikke gå ut av bilen på grunn av støy. I dag, se mer og beveg deg mindre, og vent til den 14. er over. $BTC $ETH $SOL

La oss snakke om et signal som mange ikke tar seriøst i dag, men som faktisk er veldig tungt. #比特币ETF: Morgan Stanley har null utstrømninger den første måneden Morgan Stanleys Bitcoin ETF MSBT har vært på markedet i en måned, 17 handelsdager og uten utbetalinger. I denne setningen er mengden informasjon stor nok. Enda viktigere er det at folks seriøse investeringsrådgivningskanaler for høy nettoformue og private bankkanaler så langt ikke har blitt fullstendig liberalisert. Jeg åpnet ikke hele mengden, jeg presset ikke hardt, chipene ble stabilisert først, og jeg gikk ikke tom for en krone. Dette er ikke et kortsiktig fond som kommer inn for å være med på moroa, dette er den tradisjonelle storbanken som virkelig har til hensikt å holde Bitcoin over lang tid. Mange mennesker stirrer fortsatt frem og tilbake rundt 82 000, og føler at markedet er skarpt og retningsløst. Faktisk er det som virkelig avgjør hvor denne runden med BTC kan gå, aldri kortsiktig stemning, men om folk på Wall Street erkjenner det eller ikke. Nå er svaret åpenbart: de innrømmer det ikke bare, men bunner også stille ned. La oss snakke om de tre problemene som alle har vært mest involvert i i det siste, uten å gå rundt hjørnet og snakke direkte i menneskespråk. For det første har kommersielle banker på Morgan Stanleys nivå offisielt gått inn i markedet, hvor vil taket for BTC bli løftet? Før BlackRock og Fidelity kom inn, åpnet de for kapitalforvaltningsselskaper; Denne gangen er Morgan Stanley tilsvarende det kommersielle banksystemet som virkelig plasserer Bitcoin på den konfigurerbare listen. Ikke undervurder denne forskjellen, bak den står et formuesforvaltningsfond på billionnivå. Tidligere sa alle alltid at 100 000 dollar var målet, men nå er logikken i tradisjonelle institusjoner ikke å spekulere og forlate, men å matche sakte og ta det lenge. Prisen er egentlig ikke som vi hadde gjettet, den hoper seg opp steg for steg. Hvor er den neste nøkkelposisjonen i hjertet ditt? For det andre har rentekrigen mot Bitcoin-ETF-er stille begynt, og den vil definitivt bli mer og mer intens i fremtiden. Morgan Stanley satte direkte renten til 0,14 %, det laveste i markedet. Til sammenligning er BlackRock IBIT 0,25 %, og Fidelity også 0,25 %, og gapet kan sees med et blikk. Ikke tro at det ikke spiller noen få poeng, for store institusjonelle fond er renteforskjellen den reelle kostnaden. Tidligere kunne IBIT ta imot mesteparten av tilstrømningene, og lave gebyrer var en av hovedfordelene. Nå som Morgan Stanley direkte har tråkket på bunnlinjen, er det umulig for BlackRock og Fidelity å sitte stille. I neste ETF-marked, ikke lytt til noen feller og fløyter, hvis renten er lav nok, kanalen er stabil nok, og midlene er trygge nok, kan du ta aksjen. Rate war er definitivt hovedtemaet i neste fase. Den tredje, og den mest uforståelige: Hver dag snakkes det om netto innstrømning av ETF-er, titalls milliarder dollar i ekte penger knust inn, BTC har nettopp svingt horisontalt med mer enn 80 000, institusjoner har kjøpt, prisen stiger ikke, hvorfor? Det er faktisk veldig enkelt. Institusjonelt kjøp av ETF-er er en allokering, ikke en pull. Det de vil ha, er en stabil, kontrollerbar og kostbar chip, og jo mer den svinger, desto mer kan de sakte ta nok posisjoner, og de vil ikke ha hastverk med å sprenge prisen på én gang. Fortjenesteordrene over 80 000 og midlene til kortsiktige spill har tatt overskudd og forlatt markedet i batcher. Kjøps- og salgsordrer sitter fast i en balansert posisjon, og det oppstår en situasjon med «midler fortsetter å komme inn og prisen beveger seg sidelengs». Denne trenden er egentlig ikke svak. I stedet er det mer som lading. Flere ganger i historien har ETF-fond fortsatt å strømme inn, og prisen hang etter en periode før den kom ut av en mer stabil og vedvarende hovedoppgang. Jo lengre den er horisontal, desto mer solid er institusjonens bunnposisjon, og desto mindre tvilsom er plassen bak den. Til slutt, la oss være ærlige. Morgan Stanleys null utstrømning den første måneden er egentlig ikke en liten nyhet man kan krysse. Dette er en milepæl i full aksept av Bitcoin i tradisjonell finans. Rentekrigen har begynt, compliance-fond fortsetter å komme inn i markedet, institusjoner har akkumulert midler på en lavmælt måte, og hovedlinjen i markedet har lenge endret seg. Det er normalt å grinde folk på kort sikt, ikke la deg avvike fra rytmen av sjokket etter noen dager. Den virkelige trenden er alltid skjult i institusjonens reelle penger. $BTC $ETH $SOL

Lao Te tvitret direkte på Truth Social og sa at Irans nye plan er «helt uakseptabel». Merk at dette er en klassisk rutine med å snakke mens man slåss. Det hvite hus sa også at «forhandlingene var veldig gode», og at bakfoten snudde seg, men det presset forhandlingene til kanten av stupet og blunket foran noen. #特朗普再驳伊朗和平计划 Det finnes bare én knute: USA ønsker at Iran permanent skal gi opp sine atomvåpen, og Iran er bare villig til å suspendere dem. På Teheran-siden har den åndelige lederens sønn vært usynlig lenge, og det er tvilsomt om han kan ta en beslutning; Det er også en konflikt i Washington, hvor den ene fraksjonen frykter at oljeprisene vil ødelegge valget, mens den andre fraksjonen ønsker å direkte avslutte Irans atomanlegg. Denne typen splittelse er dømt til å bli en gjentatt tautrekking i forhandlingene, ikke forvent at et avslag blir slutten, ren «ring deg, kom tilbake for å snakke». Denne gangen sa Trump direkte at Irans plan er helt uakseptabel, noe som ikke er overraskende. Det Washington ønsker, er at Teheran fullstendig har kuttet av den ideen, og Iran er bare villig til å stoppe midlertidig i beste fall. Det som er enda mer bunnløst, er at de som virkelig kan ta beslutninger på iransk side, sies å ha vært i dårlig fysisk form og ikke har vist seg offentlig på lenge; Washington selv argumenterer, med én gruppe bekymret for at oljeprisene vil øke inflasjonen og påvirke valg, mens andre mener det er bedre å løse problemet nå. I denne tilstanden av intern ujevnhet er det en liten sannsynlighetshendelse å kunne snakke om resultatet. Så når råoljen stiger til 100, spør mange hva dette betyr for BTC. Markedsbølgen i begynnelsen av året burde ha gitt noen av svarene. På det tidspunktet falt BTC fra 93 000 til tidlig 60 000, med et fall på nesten 40 %, og den ble hardt bidt av amerikanske aksjer. Den logiske slutningen er faktisk veldig klar: skyhøye oljepriser har økt inflasjonsforventningene, markedet satser på at Fed ikke tør å gi slipp, og forventningen om strammere likviditet kommer, enten du er en valuta eller en aksje, og reduser posisjonen din først. På kort sikt er det urealistisk å stole på risikovillige narrative følelser. Men det er ikke alltid pessimistisk. Etter å ha falt gjennom, vil midlene begynne å revurderes, hvorfor ble BTC tildelt i utgangspunktet? Det handler ikke om hvorvidt du kan unngå risiko i dag, men fordi statskreditt faktisk minker på lang sikt. Logikken bak ikke-suverene harde eiendeler er ikke brutt, det handler bare om timing. Det finnes noen signaler verdt å følge med på på den andre siden av stredet. For noen dager siden passerte et qatarsk LNG-skip med suksess, for første gang på over to måneder. Iran anslår at de ikke er under press, og blokaden skader fienden tusen ganger og taper åtte hundre. Baksiden kan være en tannkremlignende betinget passasje, som gir litt løs plass, men ikke forpliktelse. Hvis du vil tilbake til den tidligere uformelle tilstanden, er det ikke noe håp på kort sikt. I dette markedet varierer måten å håndtere stillingen på fra person til person, men det som er sikkert, er at det mest tabubelagte akkurat nå er toppen. Uansett hvor høy lyden er, er det viktigere enn noe annet å sørge for at du blir ved bordet først. $BTC $ETH $BZ

Walsh tok over Fed 5,15 | Hawks kommer til makten, og valutakretsen vil ikke lenger se frem til rentekutt i år For å si det mest ekte, er Feds trenerbytte 15. mai viktigere enn noen stor hvit eller stor svart linje på disken, men mange har ennå ikke reagert. #沃什5月15日接任美联储 Powells æra med grinding og å se data svinge er helt over. Walsh, som kom opp, er beryktet for å være en hardbarket hauk, med bare anti-inflasjon i blikket og alt annet på bakerste rad. Ikke gjett om rentene vil bli kuttet i år, jeg skriver bare ordene her: rentekutt i 2026 er egentlig ingen drama. På den ene siden fortsetter lønnsdataene utenfor landbruket å overgå forventningene, sysselsettingen er latterlig stabil, og inflasjonen kan ikke undertrykkes i det hele tatt; På den ene siden kom den nye styrelederen med en tøff holdning og hadde ingen intensjon om å lette vannet i det hele tatt. De to tingene kolliderte, og markedet hadde spekulert i forventning om rentekutt i et halvt år, og ble direkte presset i hjel. Mange mener at Feds substitusjon ikke har noe med valutasirkelen å gjøre, noe som er helt skandaløst galt. Flere ganger i historien, når Fed har skiftet ledelse, hvilken gang gikk ikke BTC foran forventningene, sjokkvask og restrukturering? Denne gangen er det mer direkte, og det låser tonen for å stramme inn likviditeten, og BTC på mellomlang sikt ønsker å komme seg ut av den sterke ensidige situasjonen, og vanskeligheten er direkte full. Det som påvirker alles posisjoner mest, er faktisk kopiene. Denne runden med etterligningsoppsving, for å si det rett ut, er at fondene satser på rentekutt, vannutslipp og likviditetsletting. Nå som forventningene er direkte brutt, er roten til oppgangen borte. Følgende marked trenger ikke å analyseres på en komplisert måte, bare tre punkter er veldig enkle: 1. Ikke vent på rentekutt i år, høye renter vil fortsette å henge i luften, og det finnes ikke noe stort marked i markedet; 2. BTC vil sannsynligvis svinge i intervallet og være under press, og det er ikke så lett å bryte gjennom forrige topp; 3. Differensieringen av etterlignere vil bli mer og mer hensynsløs, rene spekulasjonskonsepter, småmynter uten støtte, ikke skynd deg vilkårlig, det er lett å bli fanget på toppen av fjellet. La oss deretter fokusere på to noder: første gang Walsh tiltrådte 15. mai, og holdningen til FOMC senere. Disse to tingene setter direkte rytmen for hele valutasirkelen i løpet av den neste måneden eller to. En påminnelse: ikke vær radikal, ikke vær hard, og ikke kjøp bunnen blindt nylig. Når markedet ikke er klart, kontroller det, det er bedre enn noe annet. $BTC $ETH $SOL

$ETH Midday-ideer, ikke la deg lure av falske gjennombrudd. Brødre, den andre kakens vei, et typisk drittsekkmarked – gjennombrudd, du tror han skal ta deg av, men buksene tas av og det faller tilbake igjen, noe som kalles et falskt gjennombrudd. Husk én setning: å bryte gjennom motstandsnivået er ikke stabilt, det er bare hooliganisme. Det finnes for øyeblikket bare ett kjernevassdrag: 2345. Denne posisjonen er ikke brutt, ingenting skjer, den opprettholdes til å gå over, og den vil nå 2390 eller til og med utfordre forrige topp. Men hvis 2345 er brutt under og ikke kan gjenopprettes, så har pullbacken offisielt begynt, la oss se på 2306 først, 2306 brytes igjen, så hvordan komme opp og ned, ikke ta sjanser. Volumet står på 2357, med long på høyre side og gjenoppretting av stop loss. Se først på 2398, så på 2423. Når du når rundt 2423, kan du backhande en shorthand, stoppe tap på 2464, og ikke starte jern. Hvis 2333-båndet faller under, er høyre side short chasing, og stop loss-båndet er godt. Hvis du tar et steg tilbake på 2265 for å bekrefte at støtten er gyldig, kan du ha ett parti til og stoppe tap på 2218. Den venstre ventende ordren er fortsatt tiggerens ordre: mer enn 2200, stop loss 2271, legg den på, ikke bekymre deg, elsk å gi eller ikke. Øvre trykk er 2357-2398-2423, og nedre støtte er 2326-2297-2262. Hvis 4-timersnivået faller under 2345, se ned på 2298-2263, og ideen er klar og ikke tvetydig. Stå enten støtt og spis kjøtt, eller så faller du under nudlene og kontrollerer sjokket i midten. $ETH $BTC $SOL

5,11$BTC Midday Market: Dog Villages doble drap er en ekte 6 Gress, dette markedet er virkelig brutalt, en nål går ned og en søyle på himmelen, jeg vet ikke hvor mange purreløker som følger opp og ned som blir satt inn, det er for blodig. Men brødre, denne bølgen av oppgang kom ikke ut av intet, og markedet har lenge gitt et signal. Du ser på bunnposisjonen, det er en lærebokaktig bullish som omslutter bunnen, og posisjonen trår på støtten, er ikke dette et underspørsmål? Denne typen struktur gjør ikke så mye, venter du til den reiser seg før du jager? Det er ikke noe galt med det. Da er flatbrødet veldig ansiktsbesparende, direkte en sky-gjennomtrengende pil gjennom 80378, og så snart motstandsnivået brytes, kommer logikken med å jage langt på høyre side – jeg er redd det første gangen er en felle jeg kan forstå hvis jeg ikke går inn i bilen, men hva venter du på når motstandsnivået brytes? Bryt gjennom 80378 og løp inn, spis rundt 81631, og denne kjøttdelen er stabil. Hvorfor roper jeg for å stoppe når jeg kommer til 81631? Fordi det er motstand, er det en naturlig vollgrav. Når du når motstandsnivået, reduserer du ikke posisjonen din eller lukker posisjonen, og du vil se mønsteret uten kostnadsbeskyttelse? Tidlig om morgenen dreper denne typen tilbakevending til hestepistolen, profitten er på en berg-og-dal-bane, og stop loss eller til og med likvidasjonen er i verste fall. Problemet er at flatbrødet ble sparket ned ved å berøre 81631 for første gang, og etter å ha trukket seg tilbake på støtten til 80378, ble det trukket igjen, denne gangen enda mer intenst, og det raste rett til toppen. Resultatet? Jeg var feig, jeg bestod ikke, jeg ble slått tilbake, og nå falt jeg under 81631 og vandret rundt. Det er ikke en god ting. Det mest kritiske akkurat nå er 80378, og denne posisjonen kan ikke brytes. Så lenge oksene ikke kan bryte tilbake denne gangen, har oksene fortsatt en pust, og de kan utfordre 81631 og den forrige toppen etter å ha akkumulert. Men hvis denne oppgangen fortsatt presses av fronttoppen og ikke kan skape ny oppside, så vent, en bølge av dyp tilbakegang vil komme. Og du følger med på timelinjen, den gule pilen har allerede toppet seg ut av en dobbel toppform, den er stygg nok, du kan ikke gå opp igjen, trippeltoppen er direkte sveiset i hjel, hva vil skje da, de gamle purrene forstår, jeg trenger ikke si mer. Hvis 80378 ikke klarer å holde stand, vil den flaggformede strukturen under også kollapse, og deretter gå for å hilse på 79190. Posisjonen til 79190 er enda mer spennende, den har blitt gnidd for mange ganger, og støtten er tynn som papir, så den vil lekke så snart du stikker på den, så vær oppmerksom på risikoen. Hvis oksene vil overleve, er det best å svinge ærlig fra 80378 til 81631, og stabilisering er seier. Hvis du faller tilbake og trår på 80378 uten å kollapse, kan du fortsatt drikke suppe. Men hvis du vil spise kjøtt, må du gnage ned trykknivået på 81631 sammen med meg. Lang rekkefølge: bryt gjennom og stå fast på 81631, følg direkte på høyre side, den radikale fraksjonen blir skremt, det første målet over er 82477, og mønsteret er større for å se 83624. Jeg kommer meg ikke gjennom 81631, og alt jeg sier er forgjeves. Kort ordre: 81025 Denne posisjonen stirrer på den, volumet har falt under og kan ikke trekkes tilbake, høyre side jager shorten inn, og stop loss er god. Hvis 4-timersnivået effektivt faller under 80721, åpnes plassen under, se først på 79570, deretter på 78693. Til slutt, legg ut nøkkelposisjonene igjen, husk: Øvre trykk: 81631 — 82477 — 83624 Nedre støtte: 80230 — 79479 — 78341 Ikke forelsk deg i markedet, gjør det du må gjøre når du er i posisjon, løp når du må, beskytt hovedstolen din, og livet er viktigere enn noe annet. $BTC $ETH $SOL

$ETH Kveldssitater I helgen, brødre, er det ingenting å si om markedet, de to kakene har ligget i en dag, og de skjelver der. For å være ærlig, du kan ikke se noen berømmelse i et slikt marked, bare én setning – 2298 er ikke brutt, ingenting skjer. Du ser på de tidligere bullene, som trekker seg tilbake uten å nå et nytt bunnpunkt, og bunnpunktet ble holdt. Så lenge 2298 ikke brytes, er røttene til denne oksen fortsatt der. Hvis den virkelig brister, ikke tenk for mye, la oss se direkte på 2250, som er forrige bunn, og så vurdere å kjøpe bunnen etter å ha falt på stedet. Du vil opp, ikke sant? Det går bra, la oss komme oss over hinderet med 2345 først. Etter å ha gått videre, la oss tenke på 2390 og tenke på det ovennevnte. Klarer du ikke å komme over det? Det er bare rundt 2345 til 2298, det er godt å kunne bo her, stor helg, ikke tenk på å bli rik, hva slags sykkel vil du ha. Det er bare to i drift: 2331, med volumet passert, følg den lange linjen direkte, se opp på 2379, 2423, og løp vekk etter å ha spist. 2303, bryt gjennom, følg luften, se ned på 2263, 2231. La oss snakke om hovedpoenget – vi må ta med beløpet, ikke rør deg hvis det ikke er noe volum. Åtte av ti gjennombrudd er villedende, og en nål kommer tilbake for å sveipe stop loss-en din, som vi ikke spiser. Timenivået er fast på 2331, og 2379 og 2423 kan forestilles. Men jeg sier en setning til på 4-timersnivået. 4-timers lavpunktet stiger sakte oppover, men maksimumspunktet er ennå ikke nådd, og 2426 sitter fast der. Så lenge det er her, er all oppgangen bare en rebound, ikke bli på toppen. Hvis du virkelig vil gå mot 4-timerstrenden, må du gå opp på alle topper og bunner, og du må bryte 2426. Før du bremser, løp når du trenger å løpe, ikke ta berg-og-dal-banen. I kveld, la det rulle, ikke bekymre deg. Når den velger retning og tar volumet, la oss gjøre det igjen, med en god stop loss, og være stødig. $ETH $BTC $SOL #新手成长营

$BTC Kveldsitater Gårsdagens bølge av tilbakefall, det er stor sannsynlighet for at den vil være rundt 79232. Hvis du ikke faller gjennom, kan du ikke sprette av i det hele tatt, og den påfølgende returen er det beste beviset. Deretter skal vi se på to hindringer ovenfor: 80867, og deretter 81672. Skynd deg bort, så kan du nå fronthøyden igjen. Men merk at hvis du ikke kan stå stødig eller åpenbart bryte gjennom denne gangen, kan ikke fronthøyden passere, og det er lett å lage en dobbel topp. Så snart dobbel topp kommer ut, vil det komme en stor tilbaketrekning. Men det er til senere, la oss snakke om nåtiden først. Så lenge du ikke ødelegger 80319, vil ingenting skje. Hvis den bryter 80319, vil denne lille trenden bli brutt, og neste steg vil trå på 79500 først, og pinnen som ble satt inn for noen dager siden nær 79100. Hvis dette området kan støttes, er det en sjokkkonsolidering, og det er fortsatt en sjanse for å grinde det; Hvis du ikke klarer å holde ut, kommer det nye bunnpunktet virkelig. · Timevolumet brøt gjennom 80867, jaget langt, og så opp fra 81631 til 82800. Hvis du ikke går opp, ikke rør deg. · Volumet falt under 80391 og tilbaketrekningen kunne ikke gjenopprettes, men jaktet shorten, med mål 79544, og så ned på 78777. · Stop loss må bringes. På dagslinjen vil morgendagens avslutning fokusere på om venstre negative linje kan svelges. Slukt passerte EMA200 trenden. Den daglige linjen står fast ved EMA200, og den virkelige oppsvinget for BTC er på vei. Premisset er å ikke falle tilbake, hvis du faller tilbake, kan du ikke fly selv om du vil. $BTC $ETH $SOL

Bitcoin- og Ethereum-spot-ETF-er samlet inn totalt rundt 693 millioner dollar denne uken, og kapitalpreferanser fortsatte å konsentrere seg om ledende produkter, og Ethereum-ETF-er oppnådde ukentlig netto innstrømning for første gang i mai, noe som brøt den nylige nedturen. #比特币ETF: Netto innstrømning i seks sammenhengende uker BlackRock er fortsatt den absolutte hovedpersonen. Deres Bitcoin ETF IBIT monopoliserte 596 millioner dollar denne uken, noe som utgjorde mer enn 90 % av den totale innstrømningen av BTC-ETF-er, og den samlede gullabsorpsjonen har økt til 66,1 milliarder dollar; Ethereum ETF ETHA tiltrakk seg mer gull, med en netto innstrømning på over 100 millioner dollar i løpet av én uke, og nådde totalt 12 milliarder dollar, og trakk nesten alene ETH ETF tilbake til netto innstrømning. BlackRocks andre Ethereum-produkt, ETHB, mottok også et lite beløp på 6,02 millioner dollar, noe som styrket deres «to-linjers gullabsorpsjon»-mønster. Bitcoin-ETF-er opprettholdt netto innstrømning for sjette uke på rad, med en ukentlig netto innstrømning på rundt 623 millioner dollar, men den interne differensieringen var betydelig. ARK 21Shares' ARKB og Fidelity FBTC tilførte henholdsvis 53,09 millioner og 52,22 millioner dollar, og Morgan Stanley MSBT og Grayscale Bitcoin Mini Trust (BTC) gikk også inn på markedet. Til sammenligning opplevde det høygebyrbaserte Grayscale GBTC en utbetaling på 62,28 millioner dollar, og VanEck HODL, Bitwise BITB og BTC ETF-er eid av Invesco, Valkyrie og Franklin mistet også samlet blod, noe som indikerer at fond trekker ut fra dyrere eller gjennomsnittlig likvide produkter og migrerer til produkter med større skalafordeler, som BlackRock. Ethereum-ETF-er hadde en netto innstrømning på omtrent 70,49 millioner dollar denne uken, noe som snudde forrige ukes nedgang. Det finnes imidlertid fortsatt splittelser i markedet. I tillegg til BlackRock mottok Grayscale Ethereum Mini Trust (ETH) 6,33 millioner dollar i innstrømninger, men Grayscales veteranprodukt ETHE fikk en utstrømning på 8,38 millioner dollar, noe som indikerer at fond bytter posisjoner innen Grayscale til lav kostnad. Fidelity FETH registrerte også en netto utstrømning på 32,16 millioner dollar, og 21 aksjer TETH hadde også en liten utstrømning, noe som reflekterer at institusjonenes oppsett av Ethereum fortsatt er i testfasen. Ifølge statistikken er den totale nettoverdien av Ethereum spot-ETF-er omtrent 13,73 milliarder amerikanske dollar, noe som utgjør 4,94 % av Ethereums totale markedsverdi, med en kumulativ netto tilstrømning på 12,09 milliarder amerikanske dollar i historien. BlackRocks produkter støtter nesten økningen og stemningen i hele sektoren, og hvis denne konsentrasjonen fortsetter å øke, vil markedsstemmen bli ytterligere tiltrukket av den. $BTC $ETH $SOL