Powerpei

Compartiré algunas de mis experiencias aquí, bienvenido a seguirme, también responderé para construir juntos el planeta OKX

1,4 milSiguiendo

1,5 milseguidores

Feed

Pinned

Ayer renové la suscripción de una herramienta de datos en el extranjero que uso habitualmente. Era una factura de solo unos pocos dólares, pero no hubo manera de que el pago se procesara. Al final, el banco en mi país me envió un mensaje de control de riesgos y me bloqueó la tarjeta de crédito. Llamé y estuve discutiendo con el servicio al cliente durante casi media hora. Tuve que esforzarme para demostrar que "soy yo, estoy gastando mi propio dinero y no he sido estafado", y solo entonces accedieron a desbloquearla. Después de colgar, miré la tarjeta sobre la mesa y realmente sentí que este viejo sistema financiero está completamente podrido. Crees que el dinero es tuyo, pero en sus ojos, solo eres un inquilino con derecho a usarlo. > Esta es también la razón por la que hoy estuve mirando el anuncio de la recompensa de 10 millones de WLFI en Bybit, lo revisé varias veces. ———— Muchos ven este tipo de actividades y se fijan solo en el registro diario o en jugar a TradeGPT para acumular fragmentos y participar en sorteos. Para ser honesto, esos juegos de datos que consumen tiempo como mano de obra gratuita, ni siquiera me molesto en hacer clic. ➤ Lo que realmente me parece interesante es la frase más insignificante del anuncio: entre USDC y USD1, las tarifas son permanentemente gratuitas, y todos los pares de criptomonedas principales están conectados. Piensa, ¿de qué vive un intercambio? De las tarifas. Bybit ahora está dispuesto a sacrificar esa parte jugosa y además a gastar varios millones de dólares en tokens para hacer actividades, ¿qué busca? Si revisas los datos en la cadena, lo entenderás. ➤ USD1 acaba de aumentar silenciosamente su emisión en más de 20 millones de unidades. Y además, instituciones como MovaLab se han convertido en los primeros nodos super. Están comenzando a cortar el pastel de las remesas en divisas y los pagos de IA. Esto no es simplemente una gran promoción de primavera de la plataforma, es el capital político detrás que está subsidiando con dinero real. Están forzando la creación de una vía paralela al dólar en el mercado. ———— En este círculo, no intentes luchar contra la tendencia. Ahora, las grandes casas están compitiendo por el derecho de fijar precios y la liquidez de esta nueva vía. Para nosotros, los minoristas, discutir si esto es realmente descentralizado o no, no tiene ningún sentido. Mis operaciones son extremadamente aburridas, pero también las más seguras. ➤ Muevo el USDC que tengo inactivo en la cadena, ya que la conversión no tiene desgaste, y aprovecho para alcanzar el umbral de volumen de transacciones al contado de 500 dólares. Dado que los gigantes están dispuestos a gastar dinero para ocupar la base ecológica, esta subvención de liquidez segura, no hay razón para no aprovecharla. En cuanto a la interacción en la cadena de Mantle con el fondo de premios de 1 millón, si tengo energía, solo haré clic un par de veces y listo. En este mercado lleno de trampas, ganar subsidios que puedo entender es más tranquilizador que adivinar el mercado en general. Está bien, no diré más. Tengo que ir a renovar esa maldita herramienta, después de lo que me hizo el banco, hasta olvidé la contraseña de inicio de sesión.

Powerpei republicó

He investigado durante un tiempo sobre robots de trading cuantitativo, alimentándolos con una gran cantidad de indicadores técnicos + datos actuales en cadena, y a través de un agente inteligente AI se han resumido estrategias de trading. 🚨 Estrategia de trading más reciente para BTC: plan de compra en retroceso (originalmente era esperar a que se activara, pero ahora ya ha caído) 💡 Lógica central: esperar pacientemente la confirmación de la zona clave de soporte, no perseguir al alza ciegamente, y colocar órdenes por partes una vez que se establezca la señal del lado derecho. 📌 Condiciones para activar (todas deben cumplirse) Precio objetivo: retroceso al rango 79,500 - 80,000. Patrón de vela: en el ciclo de 4H, cierre con martillo con sombra inferior larga o envolvente alcista, y no debe caer por debajo del mínimo anterior de 79,188. Confluencia de indicadores: StochRSI de 1H cruza exitosamente desde zona de sobreventa por encima de 20. Datos derivados: la tasa de financiamiento no debe volverse profundamente negativa (debe mantenerse > -0.02%, lo que significa que los cortos no están desesperados por abrir posiciones, el sentimiento del mercado es relativamente saludable). Fundamentos claros: finalizó la primera intervención de Warsh, la dirección del mercado se ha aclarado. ⚙️ Parámetros de ejecución (órdenes limitadas Post Only) 🎯 Entrada por partes: (esta posición de entrada debe cumplir con todos los requisitos anteriores) 79,200 (posición ligera 60%) 78,800 (aumentar posición 40%) 🛑 Stop loss estricto: 78,200 (por debajo del mínimo anterior 78,613 + amortiguación ATR, para evitar la caza de liquidez en números redondos). 💰 Objetivos de toma de ganancias (TP) TP1: 81,500 (cerrar 50%, el resto en break-even con stop) TP2: 82,000 (cerrar 30%, prueba de la resistencia de la media móvil de 200 días) TP3: 82,500 (mantener 20% restante, para aprovechar el espacio del lado derecho tras la ruptura) Actualmente se está desarrollando una Skill vinculada al exchange, que permite colocar órdenes con un solo clic, registrar localmente las ganancias y pérdidas de las operaciones, para luego poder resumir y revisar, y corregir gradualmente los indicadores de apertura de posiciones. (Dada la situación actual, observaremos su evolución, no abrir órdenes a mercado directamente) PD: Este texto tiene como objetivo principal compartir técnica, no constituye consejo de inversión. #大漠茶馆 #openclaw #AI #量化交易

Recientemente vi un diseño de mecanismo bastante interesante: 42 EventCoin (@42space introduce un nuevo concepto) Lo que quiere hacer no es otro Polymarket, sino convertir cada línea argumental del mundo real en un Token que pueda negociarse de forma sostenible. Deportes, entretenimiento, política, temas culturales... Todo puede convertirse en un activo con liquidez independiente. Esto no es una apuesta única, sino convertir la propia opinión sobre el futuro en un mercado que pueda valorarse y negociarse continuamente. ---- Creo que la mayor diferencia con los mercados de predicción tradicionales no está en el tema, sino en el objeto de negociación. ➢ Polymarket negocia "participaciones de probabilidad Sí/No" ➢ 42 EventCoin negocia más bien "la narrativa en sí" No solo compras un resultado, sino que participas en el proceso completo de descubrimiento de precios de una línea argumental desde su fermentación, difusión hasta su realización. Esto es muy clave. ---- En cuanto al mecanismo, el núcleo es doble: ➤ La primera capa es un "Bonding Curve" que hace market making automático No depende de MM o LP tradicionales, los usuarios directamente hacen mint / burn a través del contrato, el precio sigue la curva de demanda. Es decir, cuanto antes y más fuerte sea la convicción, más fácil es impulsar el precio al alza. Este proceso es muy parecido a un meme: las emociones, el consenso y el FOMO se amplifican rápidamente. ➤ La segunda capa es un sistema de liquidación "Winner-Takes-All" Cuando se determina el resultado del evento, el colateral de los perdedores va a un pool común, y los ganadores se llevan proporcionalmente todo el pool. Esto es diferente a la experiencia tradicional de los mercados de predicción donde "ganar paga 1, perder paga 0". Mantiene la orientación a resultados de los mercados de predicción, pero en la estructura de ganancias se asemeja más a un juego de pool con un sentido de competencia más fuerte. ---- Desde la forma del producto, 42 EventCoin es más bien una mezcla de "DeFi + Prediction + Meme". > El mercado de predicción le da capacidad de descubrimiento de información, > Bonding Curve le da un mecanismo justo de market making en cadena, > La cultura Meme le da poder de difusión y sentido de participación. No solo predice resultados, sino que convierte el proceso de valoración en un activo negociable. ---- Esta es también la diferencia esencial con Polymarket. Polymarket es muy fuerte, ya ha demostrado que un mercado de consenso de probabilidad de alta precisión puede existir. Pero en esencia sigue siendo un mercado de resultados. 42 EventCoin va un paso más allá: No solo responde si el resultado ocurrirá, sino que también convierte en activo cómo el mercado forma consenso alrededor de ese evento. En otras palabras, → Polymarket es más como negociar el outcome, → 42 EventCoin es más como negociar la narrativa. El primero responde si el resultado ocurrirá, el segundo también negocia cómo el mercado forma consenso alrededor del evento. ---- Y creo que lo más destacable es que no es solo un mecanismo de negociación, sino también una estructura comunitaria. Actualmente está abierta la convocatoria para embajadores del proyecto, dirigida a quienes entienden Teoría de Juegos, Bonding Curve y mecanismos de mercado, además de tener una audiencia activa y querer definir conjuntamente el futuro de EventCoin. Los seleccionados pueden obtener: acceso exclusivo temprano al mercado, co-crear la hoja de ruta con el equipo central, apoyo en marketing conjunto y en incentivos de crecimiento. Esto muestra que no solo quieren hacer un producto, sino que quieren que la producción de consenso sea parte del ecosistema. (La forma de participar está en el tuit del profesor 527 abajo) Esta es la razón por la que creo que es interesante. Si este mecanismo realmente funciona, no solo atraerá especuladores, sino también constructores, traders, difusores de contenido y organizadores comunitarios. Porque su participación no es solo en la negociación, sino en un mercado narrativo que puede ser moldeado conjuntamente. ---- Por supuesto, si este mecanismo puede funcionar al final, la clave está en tres cosas: > Si la liquidez puede mantenerse > Si la liquidación de eventos puede ser estable y justa > Si el calor narrativo puede consolidarse en un mercado a largo plazo Si estos problemas se resuelven, quizás no sea otro mercado de predicción, sino un nuevo paradigma de activos que convierte eventos reales en activos con liquidez independiente. Esto es también lo que creo que hace que 42 EventCoin valga la pena seguir observando. Nota: análisis informativo, no constituye consejo de inversión. DROY

Estos dos días, el mercado ya ha comenzado a asociar la visita de Trump a Pekín con la narrativa de WLFI. Esta asociación no es sorprendente ➤ Pero si ahora mismo se escribe directamente que están juntos como un hecho consumado, creo que es demasiado pronto. Lo que realmente vale la pena observar en este asunto no es una foto, sino que por primera vez tres líneas se han puesto en el mismo marco de discusión en el mercado: geopolítica, infraestructura de IA, stablecoins --- Primero, delimitemos los límites La información pública muestra que Trump llegó a Pekín el 13 de mayo, y en la lista de acompañantes están Elon Musk, Jensen Huang de Nvidia, y Eric Trump Pero también hay declaraciones públicas que mencionan que Eric Trump no realiza negocios en este viaje Por lo tanto, en esta etapa, este asunto es más adecuado para ser entendido como una señal a observar, no como un avance ya verificado. --- ¿Por qué el mercado sigue siendo sensible a este asunto? Porque proyectos como WLFI, al fijar precios, no solo consideran el producto actual Sino en gran medida están valorando los recursos, escenarios y capacidades de distribución a los que podrían conectarse en el futuro La razón por la que esta visita a Pekín ha generado discusión Es esencialmente porque toca simultáneamente tres espacios imaginativos: atención política, capital tecnológico y finanzas en cadena. --- Pero lo que me preocupa más no es el calor a corto plazo, sino una cuestión más práctica: ¿Tienen activos de stablecoin como USD1 la oportunidad en el futuro de pasar de ser un "objeto narrativo" a una "herramienta de pago" o "herramienta de liquidación"? Estos son dos etapas completamente diferentes. La primera depende de la emoción y la atención, La segunda depende de la integración, el uso y la circulación continua. --- Por eso, lo que realmente vale la pena seguir no es el volumen de discusión, sino las acciones estructurales. Me centraré en tres cosas: 1. Si hay una cooperación institucional o avance de canales más claros 2. Si aparecen escenarios reales de pago/liquidación 3. Si hay acciones de infraestructura relacionadas con cumplimiento, custodia y liquidación Si nada de esto ocurre, entonces esta ola parece más un refuerzo emocional que un cambio fundamental. --- Siempre he pensado que el momento más valioso para una stablecoin no es cuando se discute más, sino cuando comienza a entrar en el flujo real de dinero del mundo. > Si puede ser integrada, > si puede ser usada, > si puede ser liquidada continuamente, estas tres cosas son más importantes que cualquier foto juntos. --- ➢ Mi juicio provisional es: Esta visita a Pekín merece atención, pero es más adecuada para seguimiento, no para sacar conclusiones prematuras. Al menos indica que las tres líneas de política, tecnología y finanzas en cadena están apareciendo cada vez más frecuentemente en el mismo cuadro. Pero lo que realmente determina el límite superior, no es quién aparece en la foto, sino quién puede convertir la atención en productos, escenarios y uso. Nota: El contenido anterior es solo un análisis personal de la información, no constituye ninguna recomendación de inversión, ¡DROY!

Esta mañana temprano, varios grupos antiguos estaban presumiendo las órdenes del robot Ledong () Anoche, en el mercado oscuro, hubo un aumento de más de doscientos puntos, y por todas partes volaban capturas de pantalla con ganancias flotantes de más de diez mil dólares de Hong Kong por una sola acción Al ver este ambiente tan entusiasta en el grupo, supongo que muchos se pusieron celosos Todos solo se fijan en esos pocos elegidos con suerte descomunal que están ganando Pero nadie calcula cuántas personas, dentro de ese ejército de margen (financiación) de 512.7 mil millones de dólares de Hong Kong, no solo no consiguieron una sola acción, sino que además tuvieron que soportar durante varios días los altos intereses del capital Los pequeños inversores son los más fáciles de dejarse llevar por titulares de noticias que hablan de una sobredemanda 6700 veces superior Pensando que es una señal absoluta para lanzarse sin pensar Si te calmas y haces cuentas al revés, lo entenderás →→→ 6700 veces significa que la tasa de asignación por acción se reduce dramáticamente a un lamentable 0,8% Esos grandes inversores que usan decenas de millones para pujar al máximo, después de descontar el costo del capital, al final apenas logran conseguir una acción para ganar un dinero difícil Para los que consiguen acciones, seguro que están contentos, pero para la mayoría de los pequeños inversores, esto es una trituradora con una eficiencia de uso del capital escandalosamente baja En la tendencia actual del mercado de Hong Kong, lo único que puede dar una oportunidad a la gente común es el mecanismo obligatorio de reasignación Normalmente, la cuota en el mercado abierto puede ser solo del 10%, pero debido a que Ledong esta vez tuvo una sobredemanda de más de 100 veces, la cuota de los pequeños inversores fue reasignada obligatoriamente al 35% Cada vez que participo, me fijo mucho en este umbral de reasignación y calculo durante un buen rato ➢ Si no se activa esta tabla de salvación, entrar con poco capital es simplemente pagar comisiones a los corredores como carne de cañón, ni siquiera tienes derecho a sentarte en la mesa →→→ Hablemos ahora de la estrategia de la posición base Muchos que participan en nuevas emisiones ni siquiera miran quién es el patrocinador en el prospecto, solo siguen a otros sin pensar (hay que decir que la suerte también es parte de la habilidad, jaja) ¿Crees que Ledong pudo mantenerse solo por el concepto de AI? En realidad, son Haitong International, Guotai Junan y otros grandes bancos los que están usando dinero real como ancla Si la base de una nueva acción son fondos desconocidos y poco fiables, aunque el concepto sea muy fuerte, la probabilidad de que abra por debajo del precio de emisión es muy alta Los días previos a la salida a bolsa, el poder de fijar el precio no depende de la fe, sino del músculo de los patrocinadores (estos pequeños detalles no se deben ignorar) →→→ En cuanto a la negociación en el mercado oscuro de ayer por la tarde, eso es el espejo más real para detectar fraudes Tengo la costumbre de abrir simultáneamente las plataformas de Futu y Phillip para vigilar el mercado oscuro Si la tendencia en el mercado oscuro es débil o con descuento, significa que los grandes capitales están huyendo frenéticamente, y en la apertura del día siguiente, en el primer segundo, solo queda vender para cortar pérdidas, sin más Anoche, Ledong en Futu pudo subir hasta un 229%, la prima de compra fue un poco exagerada, y esa fue la única razón por la que hoy me atrevo a mantener la posición base con tranquilidad Desde que empecé con las nuevas emisiones de Xiaomi en 2019 hasta ahora, he caído en trampas de acciones biotecnológicas que abrieron por debajo del precio de emisión, y también he disfrutado de varias olas de dividendos de AI En este entorno de liquidez muy polarizada, no creo en la suerte, solo en algunos estándares de referencia: no toco acciones sin una narrativa fuerte, no miro sobredemanda menor a 500 veces, y no paso la noche si no hay un colchón de seguridad del 50% en el mercado oscuro Aunque hoy he conseguido esta ganancia, el dinero en el mercado es infinito, pero el capital inicial puede perderse por completo No uses tu dinero ganado con esfuerzo para llenar esos pozos fríos que nadie quiere, entender las reglas básicas antes de entrar es mucho más útil que cualquier captura de pantalla ilusoria (Análisis personal de lógica de trading real, no es consejo de inversión ni de apertura de cuenta. DYOR.) #港股打新